GeForce GTX 1080対NVIDIA Quadro P500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080とQuadro P500を比較した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.48
+857%

GTX 1080はP500をベンチマーク集計結果に基づき857%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位106694
人気順の場所62トップ100圏外
費用対効果評価19.65データなし
電力効率15.4116.10
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP108
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2016(8年 前)5 1月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560256
コア周波数1607 MHz1455 MHz
Boost周波数1733 MHz1518 MHz
トランジスタの数7,200 million1,800 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)180 Watt18 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.324.29
浮動小数点性能8.873 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1253 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s40.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 40.48
+857%
Quadro P500 4.23

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 CUDA
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15560
+856%
Quadro P500 1627

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 29263
+868%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+850%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 119971
+832%
Quadro P500 12868

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 55425
+788%
Quadro P500 6245

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1080 51531
+700%
Quadro P500 6438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+889%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+75.4%
Quadro P500 35

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
Quadro P500 26
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+178%
Quadro P500 27

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+108%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+688%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+2050%
Quadro P500 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+688%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 140
+889%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+178%
Quadro P500 27

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
+75.4%
Quadro P500 35

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
Quadro P500 26
+220%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
+108%
Quadro P500 26

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+2050%
Quadro P500 0.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD127
+535%
20
−535%
1440p78
+875%
8−9
−875%
4K59
+883%
6−7
−883%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.72データなし
1440p7.68データなし
4K10.15データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Counter-Strike 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 85−90
+988%
8−9
−988%
Atomic Heart 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Battlefield 5 166
+1007%
14−16
−1007%
Counter-Strike 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 85−90
+988%
8−9
−988%
Far Cry 5 118
+743%
14
−743%
Fortnite 285
+1139%
21−24
−1139%
Forza Horizon 4 140
+637%
18−20
−637%
Forza Horizon 5 110−120
+1275%
8−9
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+669%
16−18
−669%
Valorant 220−230
+307%
50−55
−307%
Atomic Heart 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Battlefield 5 142
+847%
14−16
−847%
Counter-Strike 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+283%
70−75
−283%
Cyberpunk 2077 85−90
+988%
8−9
−988%
Dota 2 102
+108%
49
−108%
Far Cry 5 113
+842%
12
−842%
Fortnite 199
+765%
21−24
−765%
Forza Horizon 4 137
+621%
18−20
−621%
Forza Horizon 5 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Grand Theft Auto V 119
+815%
12−14
−815%
Metro Exodus 74
+957%
7−8
−957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+606%
16−18
−606%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14
−429%
Valorant 220−230
+307%
50−55
−307%
Battlefield 5 123
+720%
14−16
−720%
Counter-Strike 2 47
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 85−90
+988%
8−9
−988%
Dota 2 100
+122%
45
−122%
Far Cry 5 104
+1200%
8
−1200%
Forza Horizon 4 112
+489%
18−20
−489%
Forza Horizon 5 110−120
+1275%
8−9
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+506%
16−18
−506%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+913%
8
−913%
Valorant 220−230
+307%
50−55
−307%
Fortnite 146
+535%
21−24
−535%
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+757%
30−33
−757%
Grand Theft Auto V 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+503%
27−30
−503%
Valorant 250−260
+502%
40−45
−502%
Battlefield 5 98
+9700%
1−2
−9700%
Cyberpunk 2077 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 77
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 93
+933%
9−10
−933%
Forza Horizon 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Fortnite 95
+1088%
8−9
−1088%
Atomic Heart 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 74
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1020%
5−6
−1020%
Valorant 220−230
+1040%
20−22
−1040%
Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 129
+892%
12−14
−892%
Far Cry 5 42
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+750%
4−5
−750%
Fortnite 46
+1050%
4−5
−1050%

これが人気ゲームでのGTX 1080とQuadro P500の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは535%速い。
  • GTX 1080は1440pでは875%速い。
  • GTX 1080は4Kでは883%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080の方が9700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080はすべての62でQuadro P500を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.48 4.23
ノベルティ 27 5月 2016 5 1月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 18 ワット

GTX 1080は 857% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P500は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでQuadro P500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4
5656 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やQuadro P500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。