GeForce GTX 1080対NVIDIA GTX TITAN

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1080とGeForce GTX TITANの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
34.81
+90%

GTX 1080は、GTX TITANをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位107268
人気順の場所76トップ100圏外
費用対効果評価17.112.84
電力効率15.395.83
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104GK110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 5月 2016(8年 前)19 2月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$599 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はGTX TITANより502%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602688
コア周波数1607 MHz837 MHz
Boost周波数1733 MHz876 MHz
トランジスタの数7,200 million7,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt250 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3196.2
浮動小数点性能8.873 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384-bit GDDR5
メモリー周波数10 ギガバイト/s6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GPU Boost3.0データなし
3D Vision Live-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce GTX TITANにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce GTX TITANのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 34.81
+90%
GTX TITAN 18.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15567
+90%
GTX TITAN 8192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+104%
GTX TITAN 10470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 55452
+127%
GTX TITAN 24400

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 65209
+199%
GTX TITAN 21830

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1080 51531
+191%
GTX TITAN 17711

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 1080 3026
+69.7%
GTX TITAN 1783

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce GTX TITANのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD127
+95.4%
65−70
−95.4%
1440p77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.72
+226%
15.37
−226%
1440p7.78
+221%
24.98
−221%
4K10.15
+228%
33.30
−228%
  • GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が226%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が221%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が228%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 210−220
+93.6%
110−120
−93.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+104%
55−60
−104%
Battlefield 5 166
+95.3%
85−90
−95.3%
Counter-Strike 2 210−220
+93.6%
110−120
−93.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Far Cry 5 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Fortnite 285
+104%
140−150
−104%
Forza Horizon 4 140
+100%
70−75
−100%
Forza Horizon 5 110−120
+95%
60−65
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+105%
60−65
−105%
Valorant 220−230
+101%
110−120
−101%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+104%
55−60
−104%
Battlefield 5 142
+103%
70−75
−103%
Counter-Strike 2 210−220
+93.6%
110−120
−93.6%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+94.3%
140−150
−94.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 102
+104%
50−55
−104%
Far Cry 5 113
+105%
55−60
−105%
Fortnite 199
+99%
100−105
−99%
Forza Horizon 4 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Forza Horizon 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Grand Theft Auto V 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+105%
55−60
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%
Valorant 220−230
+101%
110−120
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+105%
60−65
−105%
Cyberpunk 2077 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Dota 2 100
+100%
50−55
−100%
Far Cry 5 104
+108%
50−55
−108%
Forza Horizon 4 112
+104%
55−60
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+94%
50−55
−94%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Valorant 220−230
+101%
110−120
−101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+94.7%
75−80
−94.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+92%
50−55
−92%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+98.5%
130−140
−98.5%
Grand Theft Auto V 72
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 45
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 250−260
+94.6%
130−140
−94.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+96%
50−55
−96%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+111%
45−50
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+114%
14−16
−114%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Grand Theft Auto V 74
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27−30
−107%
Valorant 220−230
+107%
110−120
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 65
+117%
30−33
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+113%
16−18
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+91.7%
24−27
−91.7%

これが人気ゲームでのGTX 1080とGTX TITANの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは95%速い。
  • GTX 1080は1440pでは93%速い。
  • GTX 1080は4Kでは97%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.81 18.32
ノベルティ 27 5月 2016 19 2月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 250 ワット

GTX 1080は 90% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでGeForce GTX TITANを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 5695 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 164 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITANを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080やGeForce GTX TITANに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。