GeForce GTX 1080対NVIDIA 210

性能のランキングでの位	102	1327
人気順の場所	63	トップ100圏外
費用対効果評価	19.61	データなし
電力効率	15.51	0.69
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GP104	GT218
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2016(8年前)	12 １０月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$599	$29.49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	16
コア周波数	1607 MHz	589 MHz
Boost周波数	1733 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	260 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	30.5 Watt
最高温度	94 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	277.3	4.160
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	160	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	168 mm
身長	11.1センチ	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	500 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	8.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とGeForce 210のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.47
+12955%

GeForce 210 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15556
+12972%

GeForce 210 119

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	126	0−1
1440p	75	0−1
4K	60	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.75	データなし
1440p	7.99	データなし
4K	9.98	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	40.47	0.31
ノベルティ	27 ５月 2016	12 １０月 2009
最大メモリー容量	8 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	30 ワット

GTX 1080は 12954.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 210は500%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080とGeForce 210のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1080

GeForce 210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce RTX 3060 8 GB

Iris Plus Graphics 655

又は

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Mobility Radeon HD 4650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 5565 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください：

2.6 3709 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はGeForce 210について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	85−90	0−1

Battlefield 5	84	0−1
Counter-Strike 2	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	85−90	0−1
Forza Horizon 4	190−200 +19700%	1−2 −19700%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
Metro Exodus	111	0−1
Red Dead Redemption 2	114	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Battlefield 5	130	0−1
Counter-Strike 2	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	85−90	0−1
Dota 2	113	0−1
Far Cry 5	75	0−1
Fortnite	158 +15700%	1−2 −15700%
Forza Horizon 4	190−200 +19700%	1−2 −19700%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	119	0−1
Metro Exodus	83	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	242 +24100%	1−2 −24100%
Red Dead Redemption 2	53	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +14100%	1−2 −14100%
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%
World of Tanks	272 +13500%	2−3 −13500%

Battlefield 5	73	0−1
Counter-Strike 2	47	0−1
Cyberpunk 2077	85−90	0−1
Dota 2	100	0−1
Far Cry 5	179 +17800%	1−2 −17800%
Forza Horizon 4	190−200 +19700%	1−2 −19700%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Dota 2	72	0−1
Grand Theft Auto V	72	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Red Dead Redemption 2	35	0−1
World of Tanks	250−260 +25500%	1−2 −25500%

Counter-Strike 2	40−45	0−1
Dota 2	74	0−1
Grand Theft Auto V	74	0−1
Metro Exodus	28	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	106	0−1
Red Dead Redemption 2	21	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	74	0−1