GeForce GTX 1080 （モバイル） vs Radeon R9 M385

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

累積業績評価

GeForce GTX 1080 （モバイル）とRadeon R9 M385の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 （モバイル）
2016,$500
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.65
+562%

1080 （モバイル）はR9 M385をベンチマーク集計結果に基づき562%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
R9 M385 R9 M385

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位181683
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.99データなし
電力効率16.76データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Strato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2016(9年 前)5 ５月 2015(10年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数1607 MHz900 MHz
Boost周波数1771 MHz1100 MHz
トランジスタの数7,200 million2,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）150 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.456.00
浮動小数点性能9.068 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056
L1 Cache960 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+619%
16−18
−619%
1440p71
+610%
10−12
−610%
4K55
+588%
8−9
−588%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+745%
21−24
−745%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+963%
8−9
−963%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+448%
21−24
−448%
Counter-Strike 2 180−190
+745%
21−24
−745%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 91
+507%
14−16
−507%
Fortnite 143
+377%
30−33
−377%
Forza Horizon 4 108
+370%
21−24
−370%
Forza Horizon 5 100−110
+650%
14−16
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+600%
18−20
−600%
Valorant 188
+208%
60−65
−208%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+433%
21−24
−433%
Counter-Strike 2 180−190
+745%
21−24
−745%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+223%
85−90
−223%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 130−140
+229%
40−45
−229%
Far Cry 5 117
+680%
14−16
−680%
Fortnite 201
+570%
30−33
−570%
Forza Horizon 4 106
+361%
21−24
−361%
Forza Horizon 5 100−110
+650%
14−16
−650%
Grand Theft Auto V 119
+644%
16−18
−644%
Metro Exodus 73
+711%
9−10
−711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+505%
18−20
−505%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+914%
14−16
−914%
Valorant 186
+205%
60−65
−205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+386%
21−24
−386%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 120
+186%
40−45
−186%
Far Cry 5 108
+620%
14−16
−620%
Forza Horizon 4 102
+343%
21−24
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+379%
18−20
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 137
+125%
60−65
−125%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+400%
30−33
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+690%
10−11
−690%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+511%
35−40
−511%
Grand Theft Auto V 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Metro Exodus 44
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 183
+239%
50−55
−239%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 87
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+743%
7−8
−743%

1440p
Epic

Fortnite 88
+780%
10−11
−780%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 178
+612%
24−27
−612%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 100−105
+488%
16−18
−488%
Far Cry 5 40
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 61
+771%
7−8
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+560%
5−6
−560%

4K
Epic

Fortnite 42
+740%
5−6
−740%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とR9 M385の競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは619%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは610%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは588%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 （モバイル）の方が5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1080 （モバイル）はすべての57でR9 M385を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.65 4.93
ノベルティ 15 ８月 2016 5 ５月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1080 （モバイル）は 562% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
R9 M385X Radeon R9 M385X
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1070 SLI （モバイル） 1070 SLI （モバイル）
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
vs
NVS 280 SD NVS 280 SD
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
vs
R5 220 OEM R5 220 OEM
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
vs
R5 A230 R5 A230
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
vs
HD 8950M HD 8950M
GTX 1080 （モバイル） 1080 （モバイル）
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 382 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やRadeon R9 M385に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。