GeForce GTX 1080 （モバイル）対AMD Radeon R9 390

性能のランキングでの位	145	253
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	41.11	10.15
電力効率	16.22	5.75
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GP104	Grenada
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	15 ８月 2016(8年前)	18 ６月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 （モバイル）はR9 390より305%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1771 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	7,200 million	6,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	275 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	160.0
浮動小数点性能	9.068 TFLOPS	5.12 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	275 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
SLIのサポート	+	-
ブリッジレスCrossFire	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	データなし	-
最大メモリー容量	8 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	1000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	384 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	-	+
DisplayPortのサポート	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 （モバイル）とRadeon R9 390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 （モバイル） 30.57
+53.9%

R9 390 19.87

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 （モバイル） 21394
+68.1%

R9 390 12730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 +64.3%	70−75 −64.3%
1440p	71 +57.8%	45−50 −57.8%
4K	55 +57.1%	35−40 −57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.35 +8.1%	4.70 −8.1%
1440p	7.04 +3.8%	7.31 −3.8%
4K	9.09 +3.4%	9.40 −3.4%

GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が8%低い。
1440pでは、GTX 1080 （モバイル）とR9 390の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
4Kでは、GTX 1080 （モバイル）とR9 390の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Counter-Strike 2	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Battlefield 5	115 +64.3%	70−75 −64.3%
Counter-Strike 2	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Far Cry 5	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Fortnite	143 +58.9%	90−95 −58.9%
Forza Horizon 4	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 5	100−110 +60%	65−70 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +55.3%	85−90 −55.3%
Valorant	188 +56.7%	120−130 −56.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Battlefield 5	112 +60%	70−75 −60%
Counter-Strike 2	190−200 +58.3%	120−130 −58.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +62.4%	170−180 −62.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Dota 2	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Far Cry 5	117 +56%	75−80 −56%
Fortnite	201 +54.6%	130−140 −54.6%
Forza Horizon 4	106 +63.1%	65−70 −63.1%
Forza Horizon 5	100−110 +60%	65−70 −60%
Grand Theft Auto V	119 +58.7%	75−80 −58.7%
Metro Exodus	73 +62.2%	45−50 −62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +64.3%	70−75 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +57.8%	90−95 −57.8%
Valorant	186 +55%	120−130 −55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Dota 2	120 +60%	75−80 −60%
Far Cry 5	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Forza Horizon 4	102 +56.9%	65−70 −56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +65.5%	55−60 −65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Valorant	137 +61.2%	85−90 −61.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150

+57.9%

95−100
−57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +62%	50−55 −62%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +62.9%	140−150 −62.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Metro Exodus	44 +63%	27−30 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	183 +66.4%	110−120 −66.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Far Cry 5	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Forza Horizon 4	87 +58.2%	55−60 −58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+60%

55−60

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +70%	30−33 −70%
Valorant	178 +61.8%	110−120 −61.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	95−100 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	61 +74.3%	35−40 −74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +57.1%	21−24 −57.1%