GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対ATI Radeon X1650 PRO

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRadeon X1650 PROを比較した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
32.15
+16821%

GTX 1080 SLI (モバイル)はATI X1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき16821%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1331390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.34
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームPascal GP104 SLIRV530
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日16 8月 2016(8年 前)1 2月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120データなし
コア周波数1556 MHz600 MHz
Boost周波数1733 MHzデータなし
トランジスタの数14400 Million157 million
技術プロセス16 nm90 nm
消費電力(TDP)データなし44 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.400
ROPsデータなし4
TMUsデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon X1650 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびRadeon X1650 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1370−1
4K950−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 190−200
+19700%
1−2
−19700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27600%
1−2
−27600%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+18000%
1−2
−18000%
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 130−140 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 115 0−1
Valorant 200−210
+20800%
1−2
−20800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+23800%
1−2
−23800%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 240−250
+24200%
1−2
−24200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87 0−1
Valorant 210−220
+21000%
1−2
−21000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 32.15 0.19
ノベルティ 16 8月 2016 1 2月 2007
プロセス 16 nm 90 nm

GTX 1080 SLI (モバイル)は 16821.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)はノートブック用で、Radeon X1650 PROはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3236 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)やRadeon X1650 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。