GeForce GTX 1070対NVIDIA 9300 SE

性能のランキングでの位	144	1390
人気順の場所	32	トップ100圏外
費用対効果評価	23.64	データなし
電力効率	16.15	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GP104	G98
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ６月 2016(8年前)	1 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	8
コア周波数	1506 MHz	540 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	210 million
技術プロセス	16 nm	65 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	データなし
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	4.320
浮動小数点性能	6.463 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	120	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	400 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とGeForce 9300 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とGeForce 9300 SEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 35.14
+16633%

9300 SE 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13506
+16574%

9300 SE 81

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびGeForce 9300 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115	0−1
1440p	67	-0−1
4K	50	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.30	データなし
1440p	5.66	データなし
4K	7.58	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	35.14	0.21
ノベルティ	10 ６月 2016	1 ６月 2008
最大メモリー容量	8 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	16 nm	65 nm

GTX 1070は 16633.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでGeForce 9300 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070とGeForce 9300 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1070

GeForce 9300 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Playstation 5 Pro GPU

Mobility Radeon HD 5730

Iris Plus Graphics 650

又は

Iris Xe Graphics G7 80EU

HD Graphics P630

又は

Mobility Radeon HD 4570

GeForce 7300 GS Low Profile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 8781 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください：

2 4 票

1から5のスケールでGeForce 9300 SEを評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はGeForce 9300 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	70−75	0−1

Battlefield 5	87	0−1
Counter-Strike 2	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Forza Horizon 4	160−170	0−1
Forza Horizon 5	90−95	0−1
Metro Exodus	107	0−1
Red Dead Redemption 2	115	0−1
Valorant	140−150	0−1

Battlefield 5	156	0−1
Counter-Strike 2	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Dota 2	74	0−1
Far Cry 5	75	0−1
Fortnite	150	0−1
Forza Horizon 4	160−170	0−1
Forza Horizon 5	90−95	0−1
Grand Theft Auto V	111	0−1
Metro Exodus	75	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	225 +22400%	1−2 −22400%
Red Dead Redemption 2	43	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	52	0−1
Valorant	140−150	0−1
World of Tanks	270−280 +27700%	1−2 −27700%

Battlefield 5	74	0−1
Counter-Strike 2	70−75	0−1
Cyberpunk 2077	70−75	0−1
Dota 2	110−120	0−1
Far Cry 5	90−95	0−1
Forza Horizon 4	160−170	0−1
Forza Horizon 5	90−95	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94	0−1
Valorant	140−150	0−1

Dota 2	60−65	0−1
Grand Theft Auto V	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17400%	1−2 −17400%
Red Dead Redemption 2	27	0−1
World of Tanks	220−230 +22300%	1−2 −22300%

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Dota 2	62	0−1
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	23	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95	0−1
Red Dead Redemption 2	18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	62	0−1