GeForce GTX 1070 （モバイル）対NVIDIA Quadro K2000M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 （モバイル）とQuadro K2000Mを比較した。

GTX 1070 （モバイル）
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.60
+988%

GTX 1070 （モバイル）はK2000Mをベンチマーク集計結果に基づき988%も上回る。

内容

GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
K2000M K2000M

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.000.39
電力効率16.333.27
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP104BGK107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 ８月 2016(8年 前)1 ６月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$389.99 $265.27

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 （モバイル）はK2000Mより8618%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920384
コア周波数1506 MHz745 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,270 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt55 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.623.84
浮動小数点性能6.738 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s900 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とQuadro K2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 （モバイル）とQuadro K2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 （モバイル） 24.60
+988%
K2000M 2.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 （モバイル） 11000
+989%
K2000M 1010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 22576
+1156%
K2000M 1798

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 （モバイル） 34389
+333%
K2000M 7947

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 （モバイル） 17237
+1548%
K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 （モバイル） 101041
+1053%
K2000M 8766

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 （モバイル）およびQuadro K2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+304%
25
−304%
1440p60
+1100%
5−6
−1100%
4K45
+1025%
4−5
−1025%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.86
+175%
10.61
−175%
1440p6.50
+716%
53.05
−716%
4K8.67
+665%
66.32
−665%
  • GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が175%低い。
  • GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が716%低い。
  • GTX 1070 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が665%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Battlefield 5 122
+1425%
8−9
−1425%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Fortnite 151
+1158%
12−14
−1158%
Forza Horizon 4 118
+883%
12−14
−883%
Forza Horizon 5 85−90
+2025%
4−5
−2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+850%
12−14
−850%
Valorant 166
+286%
40−45
−286%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Battlefield 5 113
+1313%
8−9
−1313%
Counter-Strike 2 150−160
+2980%
5−6
−2980%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+322%
63
−322%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Dota 2 120−130
+412%
24−27
−412%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Fortnite 148
+1133%
12−14
−1133%
Forza Horizon 4 115
+858%
12−14
−858%
Forza Horizon 5 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Grand Theft Auto V 92
+1433%
6−7
−1433%
Metro Exodus 59
+1375%
4−5
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+792%
12−14
−792%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1250%
8−9
−1250%
Valorant 156
+263%
40−45
−263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+1188%
8−9
−1188%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Dota 2 120−130
+412%
24−27
−412%
Far Cry 5 87
+2075%
4−5
−2075%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+558%
12−14
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+650%
8−9
−650%
Valorant 112
+160%
40−45
−160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+825%
12−14
−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+939%
18−20
−939%
Grand Theft Auto V 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
21−24
−695%
Valorant 154
+600%
21−24
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 76
+1167%
6−7
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1050%
4−5
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+1725%
4−5
−1725%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 53
+253%
14−16
−253%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%
Valorant 148
+1133%
12−14
−1133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+700%
3−4
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+1067%
3−4
−1067%

これが人気ゲームでのGTX 1070 （モバイル）とK2000Mの競争である：

  • GTX 1070 （モバイル）は1080pでは304%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は1440pでは1100%速い。
  • GTX 1070 （モバイル）は4Kでは1025%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 （モバイル）の方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 1070 （モバイル）はすべての56でK2000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.60 2.26
ノベルティ 15 ８月 2016 1 ６月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 55 ワット

GTX 1070 （モバイル）は 988.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、K2000Mは118.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro K2000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 （モバイル）はノートブック用で、Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （モバイル）
GeForce GTX 1070 （モバイル）
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
K2000M Quadro K2000M
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
Arc A730M Arc A730M
GeForce 840M GeForce 840M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
GTX 560M GeForce GTX 560M
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
GT 740M NVIDIA GT 740M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
GeForce 930M GeForce 930M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
GeForce 920MX GeForce 920MX
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
HD 8750M AMD HD 8750M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
Quadro 3000M Quadro 3000M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
GT 640M NVIDIA GT 640M
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）
R7 M460 AMD R7 M460
又は
GTX 1070 （モバイル） 1070 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 868 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

1から5のスケールでQuadro K2000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 （モバイル）やQuadro K2000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。