GeForce GTX 1070 (モバイル)対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.56
+13.6%

GTX 1070 (モバイル)はRTX 3050 6GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.85データなし
電力効率16.3328.74
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104BGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)6 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202560
コア周波数1506 MHz1237 MHz
Boost周波数1645 MHz1492 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6.738 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s12000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.56
+13.6%
RTX 3050 6GB Mobile 25.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+29.6%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+44.1%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 101041
+39.4%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 (モバイル) 338057
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+48.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (モバイル) 5485
+17.7%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+40.3%
72
−40.3%
1440p60
+66.7%
36
−66.7%
4K42
+20%
35−40
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.86データなし
1440p6.50データなし
4K9.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−72.3%
81
+72.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Battlefield 5 111
+35.4%
80−85
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−36.2%
64
+36.2%
Far Cry 5 93
+60.3%
55−60
−60.3%
Far Cry New Dawn 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 241
+65.1%
140−150
−65.1%
Hitman 3 76
+49%
50−55
−49%
Horizon Zero Dawn 166
+44.3%
110−120
−44.3%
Metro Exodus 111
+29.1%
85−90
−29.1%
Red Dead Redemption 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Watch Dogs: Legion 150
+45.6%
100−110
−45.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+109%
55−60
−109%
Assassin's Creed Valhalla 58
+34.9%
40−45
−34.9%
Battlefield 5 99
+20.7%
80−85
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+45.1%
50−55
−45.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
46
−2.2%
Far Cry 5 77
+32.8%
55−60
−32.8%
Far Cry New Dawn 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 4 222
+52.1%
140−150
−52.1%
Hitman 3 75
+47.1%
50−55
−47.1%
Horizon Zero Dawn 156
+35.7%
110−120
−35.7%
Metro Exodus 97
+12.8%
85−90
−12.8%
Red Dead Redemption 2 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+14%
86
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+109%
50−55
−109%
Watch Dogs: Legion 149
+44.7%
100−110
−44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Far Cry 5 65
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 4 97
−50.5%
140−150
+50.5%
Hitman 3 65
+27.5%
50−55
−27.5%
Horizon Zero Dawn 99
−16.2%
110−120
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+28.9%
76
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+20%
50
−20%
Watch Dogs: Legion 42
−145%
100−110
+145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+18.5%
65−70
−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 53
+39.5%
35−40
−39.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+48%
24−27
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Forza Horizon 4 181
+25.7%
140−150
−25.7%
Hitman 3 42
+40%
30−33
−40%
Horizon Zero Dawn 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Metro Exodus 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+12.3%
57
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 140
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+40.5%
40−45
−40.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+24%
24−27
−24%
Far Cry New Dawn 31
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 27
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 74
−74.3%
120−130
+74.3%
Metro Exodus 34
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Watch Dogs: Legion 16
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+36.4%
21−24
−36.4%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは40%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは67%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が109%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が145%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1070 (モバイル)が先行(89%)。
  • 7テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(10%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.56 25.13
ノベルティ 15 8月 2016 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 60 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは6歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 849 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 665 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。