GeForce GTX 1070 Ti対NVIDIA GTX 480

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 480の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
32.86
+256%

GTX 1070 TiはGTX 480をベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位129438
人気順の場所99トップ100圏外
費用対効果評価26.591.44
電力効率14.522.93
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP104GF100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 11月 2017(7年 前)26 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$399 $499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはGTX 480より1747%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432480
コア周波数1607 MHz700 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,100 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)180 Watt250 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度255.842.06
浮動小数点性能8.186 TFLOPS1.345 TFLOPS
ROPs6448
TMUs15260

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2002 MHz1848 MHz (3696 data rate)
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GTX 480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Ti 32.86
+256%
GTX 480 9.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14693
+257%
GTX 480 4121

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 27503
+449%
GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
+404%
GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 55390
+321%
GTX 480 13144

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+273%
30−35
−273%
1440p72
+300%
18−21
−300%
4K54
+286%
14−16
−286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.56
+367%
16.63
−367%
1440p5.54
+400%
27.72
−400%
4K7.39
+382%
35.64
−382%
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1080pの方が367%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は1440pの方が400%低い。
  • GTX 1070 Tiのフレーム単価は4Kの方が382%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+320%
24−27
−320%
Counter-Strike 2 200−210
+274%
50−55
−274%
Cyberpunk 2077 80−85
+286%
21−24
−286%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+320%
24−27
−320%
Battlefield 5 120−130
+184%
40−45
−184%
Counter-Strike 2 200−210
+274%
50−55
−274%
Cyberpunk 2077 80−85
+286%
21−24
−286%
Far Cry 5 114
+245%
30−35
−245%
Fortnite 150−160
+160%
60−65
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+219%
40−45
−219%
Forza Horizon 5 110−120
+258%
30−35
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+292%
35−40
−292%
Valorant 210−220
+126%
90−95
−126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+320%
24−27
−320%
Battlefield 5 120−130
+184%
40−45
−184%
Counter-Strike 2 200−210
+274%
50−55
−274%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+286%
21−24
−286%
Dota 2 127
+78.9%
70−75
−78.9%
Far Cry 5 108
+227%
30−35
−227%
Fortnite 150−160
+160%
60−65
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+219%
40−45
−219%
Forza Horizon 5 110−120
+258%
30−35
−258%
Grand Theft Auto V 120−130
+216%
35−40
−216%
Metro Exodus 66
+230%
20−22
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+292%
35−40
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+365%
24−27
−365%
Valorant 210−220
+126%
90−95
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+152%
40−45
−152%
Cyberpunk 2077 80−85
+286%
21−24
−286%
Dota 2 121
+70.4%
70−75
−70.4%
Far Cry 5 102
+209%
30−35
−209%
Forza Horizon 4 100
+133%
40−45
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+292%
35−40
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+177%
24−27
−177%
Valorant 210−220
+126%
90−95
−126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+81.7%
60−65
−81.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+394%
18−20
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+221%
75−80
−221%
Grand Theft Auto V 70−75
+373%
14−16
−373%
Metro Exodus 40
+264%
10−12
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+237%
50−55
−237%
Valorant 240−250
+122%
110−120
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+232%
24−27
−232%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 81
+238%
24−27
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+306%
16−18
−306%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+243%
21−24
−243%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike 2 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 67
+219%
21−24
−219%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+327%
10−12
−327%
Valorant 210−220
+306%
50−55
−306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 105
+184%
35−40
−184%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 55
+224%
16−18
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+260%
10−11
−260%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとGTX 480の競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは273%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは300%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは286%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Tiの方が925%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての63でGTX 480を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.86 9.22
ノベルティ 2 11月 2017 26 3月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 250 ワット

GTX 1070 Tiは 256.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 4034 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 229 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 TiやGeForce GTX 480に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。