GeForce GTX 1070 Ti対NVIDIA GT 640M

性能のランキングでの位	125	852
人気順の場所	70	トップ100圏外
費用対効果評価	30.26	データなし
電力効率	14.61	5.21
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GP104	GK107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 １１月 2017(7年前)	22 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	384
コア周波数	1607 MHz	Up to 625 MHz
Boost周波数	1683 MHz	645 MHz
トランジスタの数	7,200 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	32 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	20.00
浮動小数点性能	8.186 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	152	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3\GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128bit
メモリー周波数	2002 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	Up to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)とGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 Ti 37.74
+1479%

GT 640M 2.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 Ti 14697
+1479%

GT 640M 931

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 27503
+1492%

GT 640M 1728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 Ti 18405
+1402%

GT 640M 1225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 Ti 88161
+877%

GT 640M 9024

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 55390
+1637%

GT 640M 3188

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 Ti 442105
+447%

GT 640M 80836

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 61154
+2138%

GT 640M 2732

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1070 Ti 49727
+2160%

GT 640M 2200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	350−400 +1358%	24 −1358%
Full HD	112 +409%	22 −409%
1200p	300−350 +1479%	19 −1479%
1440p	72 +1700%	4−5 −1700%
4K	54 +1700%	3−4 −1700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.56	データなし
1440p	5.54	データなし
4K	7.39	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +1650%	6−7 −1650%
Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Cyberpunk 2077	80−85 +1520%	5−6 −1520%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +1650%	6−7 −1650%
Battlefield 5	120−130 +1686%	7−8 −1686%
Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Cyberpunk 2077	80−85 +1520%	5−6 −1520%
Far Cry 5	114 +3700%	3−4 −3700%
Fortnite	150−160 +1318%	10−12 −1318%
Forza Horizon 4	130−140 +1145%	10−12 −1145%
Forza Horizon 5	100−110 +3367%	3−4 −3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1075%	12−14 −1075%
Valorant	210−220 +417%	40−45 −417%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +1650%	6−7 −1650%
Battlefield 5	120−130 +1686%	7−8 −1686%
Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +465%	49 −465%
Cyberpunk 2077	80−85 +1520%	5−6 −1520%
Dota 2	127 +408%	25 −408%
Far Cry 5	108 +3500%	3−4 −3500%
Fortnite	150−160 +1318%	10−12 −1318%
Forza Horizon 4	130−140 +1145%	10−12 −1145%
Forza Horizon 5	100−110 +3367%	3−4 −3367%
Grand Theft Auto V	120−130 +1400%	8 −1400%
Metro Exodus	66 +1550%	4−5 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1075%	12−14 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Valorant	210−220 +417%	40−45 −417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	111 +1486%	7−8 −1486%
Counter-Strike 2	75−80 +778%	9−10 −778%
Cyberpunk 2077	80−85 +1520%	5−6 −1520%
Dota 2	121 +404%	24 −404%
Far Cry 5	102 +3300%	3−4 −3300%
Forza Horizon 4	100 +809%	10−12 −809%
Forza Horizon 5	100−110 +3367%	3−4 −3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1075%	12−14 −1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +800%	8−9 −800%
Valorant	210−220 +417%	40−45 −417%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109
+891%

10−12

−891%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +867%	3−4 −867%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1419%	16−18 −1419%
Grand Theft Auto V	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Metro Exodus	40 +1900%	2−3 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +929%	16−18 −929%
Valorant	240−250 +1195%	18−20 −1195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +1560%	5−6 −1560%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	75 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 4	81 +1520%	5−6 −1520%
Forza Horizon 5	60−65 +3050%	2−3 −3050%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1525%	4−5 −1525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

72
+1700%

4−5

−1700%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	67 +347%	14−16 −347%
Metro Exodus	25 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +2250%	2−3 −2250%
Valorant	210−220 +1692%	12−14 −1692%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Dota 2	105 +2000%	5−6 −2000%
Far Cry 5	39 +1200%	3−4 −1200%
Forza Horizon 4	55 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1400%	3−4 −1400%

4K
Epic Preset

Fortnite

36
+1100%

3−4

−1100%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとGT 640Mの競争である：

GTX 1070 Tiは900pでは1358%速い。
GTX 1070 Tiは1080pでは409%速い。
GTX 1070 Tiは1200pでは1479%速い。
GTX 1070 Tiは1440pでは1700%速い。
GTX 1070 Tiは4Kでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 Tiの方が7000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1070 Tiはすべての59でGT 640Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	37.74	2.39
ノベルティ	2 １１月 2017	22 ３月 2012
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	32 ワット