GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA Quadro M3000M

性能のランキングでの位	130	369
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.68	13.35
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GM204
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	18 ８月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1,024
コア周波数	1506 MHz	1050 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	14400 Million	5,200 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	67.20
浮動小数点性能	データなし	2.15 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
Display Port	データなし	1.2
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI 32.73
+160%

M3000M 12.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 42691
+415%

M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+424%

M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 140180
+214%

M3000M 44603

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 SLI 82
+106%

M3000M 40

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +96.7%	60 −96.7%
4K	56 +124%	25 −124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	200−210 +162%	75−80 −162%
Cyberpunk 2077	80−85 +189%	27−30 −189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Battlefield 5	120−130 +112%	55−60 −112%
Counter-Strike 2	200−210 +162%	75−80 −162%
Cyberpunk 2077	80−85 +189%	27−30 −189%
Far Cry 5	110−120 +138%	45−50 −138%
Fortnite	280 +259%	75−80 −259%
Forza Horizon 4	130−140 +136%	55−60 −136%
Forza Horizon 5	110−120 +158%	40−45 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
Valorant	210−220 +84.3%	110−120 −84.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Battlefield 5	120−130 +112%	55−60 −112%
Counter-Strike 2	200−210 +162%	75−80 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +48.1%	180−190 −48.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +189%	27−30 −189%
Dota 2	140−150 +60.2%	85−90 −60.2%
Far Cry 5	110−120 +138%	45−50 −138%
Fortnite	176 +126%	75−80 −126%
Forza Horizon 4	130−140 +136%	55−60 −136%
Forza Horizon 5	110−120 +158%	40−45 −158%
Grand Theft Auto V	87 +77.6%	49 −77.6%
Metro Exodus	80−85 +196%	27−30 −196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +164%	42 −164%
Valorant	210−220 +84.3%	110−120 −84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +112%	55−60 −112%
Cyberpunk 2077	80−85 +189%	27−30 −189%
Dota 2	140−150 +60.2%	85−90 −60.2%
Far Cry 5	110−120 +138%	45−50 −138%
Forza Horizon 4	130−140 +136%	55−60 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +232%	22 −232%
Valorant	210−220 +84.3%	110−120 −84.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123
+57.7%

75−80

−57.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +242%	24−27 −242%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +138%	100−110 −138%
Grand Theft Auto V	70−75 +218%	21−24 −218%
Metro Exodus	50−55 +200%	16−18 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +40%	120−130 −40%
Valorant	240−250 +71.3%	140−150 −71.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +142%	35−40 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry 5	80−85 +180%	30−33 −180%
Forza Horizon 4	95−100 +191%	30−35 −191%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +195%	21−24 −195%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+207%

30−33

−207%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	40−45 +356%	9−10 −356%
Grand Theft Auto V	81 +131%	35 −131%
Metro Exodus	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +286%	14 −286%
Valorant	210−220 +185%	75−80 −185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +195%	18−20 −195%
Counter-Strike 2	40−45 +356%	9−10 −356%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Dota 2	100−110 +112%	45−50 −112%
Far Cry 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Forza Horizon 4	65−70 +171%	24−27 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +246%	12−14 −246%