GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA GTX 980 SLI (モバイル)

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 SLIとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を比較した。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
37.08
GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.33
+3.4%

GTX 980 SLI (モバイル)は、GTX 1070 SLIをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位125117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.738.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームPascal GP104 SLIN16E-GXX SLI
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)22 9月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38404096
コア周波数1506 MHz1126 MHz
Boost周波数1683 MHz1228 MHz
トランジスタの数14400 Million10400 Million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt330 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト2x 8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz3500 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 980 SLI (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 SLI 37.08
GTX 980 SLI (モバイル) 38.33
+3.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 42691
+28.7%
GTX 980 SLI (モバイル) 33169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+34.5%
GTX 980 SLI (モバイル) 25453

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 SLI 140180
GTX 980 SLI (モバイル) 155238
+10.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
−10.2%
130
+10.2%
4K60
−15%
69
+15%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 4 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%
Metro Exodus 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Valorant 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Dota 2 58
−112%
120−130
+112%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Fortnite 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Forza Horizon 4 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%
Grand Theft Auto V 87
−40.2%
120−130
+40.2%
Metro Exodus 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−1.5%
200−210
+1.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−5.2%
141
+5.2%
Valorant 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Dota 2 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Far Cry 5 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−1.5%
200−210
+1.5%
Valorant 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
World of Tanks 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry 5 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Forza Horizon 4 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Valorant 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 81
+5.2%
75−80
−5.2%
Grand Theft Auto V 81
+3.8%
75−80
−3.8%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+5.2%
75−80
−5.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Far Cry 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Fortnite 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 5 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

これが人気ゲームでのGTX 1070 SLIとGTX 980 SLI (モバイル)の競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは10%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは15%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 SLIの方が5%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI (モバイル)の方が112%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGTX 1070 SLIが先行(5%)。
  • 58テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(92%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.08 38.33
ノベルティ 16 8月 2016 22 9月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 330 ワット

GTX 1070 SLIは10ヶ月のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。

一方、GTX 980 SLI (モバイル)は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 SLI と GeForce GTX 980 SLI (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1070 SLIはパソコン用で、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 SLIとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 210 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 SLI又はGeForce GTX 980 SLI (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。