GeForce GTX 1060 （モバイル）対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	287	512
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	27.28	データなし
電力効率	16.98	38.03
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GP106	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$237.11	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	256
コア周波数	1506 MHz	800 MHz
Boost周波数	1708 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	4,400 million	25,390 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	15 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	133.6	40.00
浮動小数点性能	4.275 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	80	16
Ray Tracing Cores	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	2002 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 （モバイル）とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 （モバイル） 18.84
+138%

Radeon 740M 7.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 （モバイル） 14693
+96.2%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 （モバイル） 11558
+125%

Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 （モバイル） 3581
+111%

Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	68 +224%	21 −224%
1440p	44 +144%	18−20 −144%
4K	30 +150%	12−14 −150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.49	データなし
1440p	5.39	データなし
4K	7.90	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	37 +118%	16−18 −118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 +133%	27−30 −133%
Counter-Strike 2	31 +93.8%	16 −93.8%
Cyberpunk 2077	32 +88.2%	16−18 −88.2%
Forza Horizon 4	106 +126%	47 −126%
Forza Horizon 5	67 +235%	20−22 −235%
Metro Exodus	69 +214%	21−24 −214%
Red Dead Redemption 2	74 +222%	21−24 −222%
Valorant	86 +187%	30−33 −187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	73 +170%	27−30 −170%
Counter-Strike 2	27 +92.9%	14 −92.9%
Cyberpunk 2077	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Dota 2	49 +63.3%	30 −63.3%
Far Cry 5	70 +233%	21 −233%
Fortnite	94 +91.8%	45−50 −91.8%
Forza Horizon 4	80 +116%	37 −116%
Forza Horizon 5	41 +105%	20−22 −105%
Grand Theft Auto V	74 +155%	27−30 −155%
Metro Exodus	49 +123%	21−24 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	204 +209%	65−70 −209%
Red Dead Redemption 2	27 +17.4%	21−24 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +200%	24−27 −200%
Valorant	53 +76.7%	30−33 −76.7%
World of Tanks	222 +79%	120−130 −79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 +111%	27−30 −111%
Counter-Strike 2	23 +109%	11 −109%
Cyberpunk 2077	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Dota 2	118 +162%	45−50 −162%
Far Cry 5	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Forza Horizon 4	68 +127%	30 −127%
Forza Horizon 5	45 +125%	20−22 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −20%	65−70 +20%
Valorant	72 +140%	30−33 −140%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Grand Theft Auto V	30−35 +220%	10−11 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +181%	40−45 −181%
Red Dead Redemption 2	17 +143%	7−8 −143%
World of Tanks	130−140 +123%	60−65 −123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +180%	14−16 −180%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	50−55 +212%	16−18 −212%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	16−18 −200%
Forza Horizon 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	45 +221%	14−16 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +155%	10−12 −155%
Valorant	46 +119%	21−24 −119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	14 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +167%	24−27 −167%
Red Dead Redemption 2	11 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +214%	7−8 −214%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	26 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	23 +188%	8−9 −188%