GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBを比較した。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
13.18

RX 6750 GRE 12 GBはGTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき235%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位35861
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし88.19
電力効率13.0113.93
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP106Navi 22
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 6月 2017(7年 前)17 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$334

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1063 MHz2321 MHz
Boost周波数1480 MHz2581 MHz
トランジスタの数4,400 million17,200 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度118.4413.0
浮動小数点性能3.789 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数2002 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
RX 6750 GRE 12 GB 44.09
+235%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RX 6750 GRE 12 GB 19705
+234%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびRadeon RX 6750 GRE 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
−233%
270−280
+233%
4K28
−221%
90−95
+221%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.24
4Kデータなし3.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−224%
120−130
+224%
Counter-Strike 2 80−85
−233%
270−280
+233%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−224%
120−130
+224%
Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Counter-Strike 2 80−85
−233%
270−280
+233%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Far Cry 5 70
−229%
230−240
+229%
Fortnite 133
−201%
400−450
+201%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
150−160
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−223%
300−310
+223%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−224%
120−130
+224%
Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Counter-Strike 2 80−85
−233%
270−280
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−211%
600−650
+211%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 65
−223%
210−220
+223%
Fortnite 116
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
Forza Horizon 5 45−50
−233%
150−160
+233%
Grand Theft Auto V 84
−233%
280−290
+233%
Metro Exodus 30−33
−233%
100−105
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−226%
280−290
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−233%
220−230
+233%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−223%
200−210
+223%
Cyberpunk 2077 30−33
−233%
100−105
+233%
Dota 2 90−95
−230%
300−310
+230%
Far Cry 5 48
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 60−65
−233%
200−210
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−233%
210−220
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−214%
110−120
+214%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−229%
240−250
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−221%
90−95
+221%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−227%
350−400
+227%
Grand Theft Auto V 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−231%
450−500
+231%
Valorant 140−150
−204%
450−500
+204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 35−40
−214%
110−120
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−226%
75−80
+226%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−213%
100−105
+213%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Grand Theft Auto V 54
−233%
180−190
+233%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−233%
80−85
+233%
Valorant 75−80
−229%
260−270
+229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 50−55
−233%
170−180
+233%
Far Cry 5 20
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 24−27
−220%
80−85
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−208%
40−45
+208%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−221%
45−50
+221%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとRX 6750 GRE 12 GBの競争である:

  • RX 6750 GRE 12 GBは1080pでは233%速い。
  • RX 6750 GRE 12 GBは4Kでは221%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.18 44.09
ノベルティ 27 6月 2017 17 10月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 250 ワット

GTX 1060 Max-Q 6 GBは212.5%消費電力が低い。

一方、RX 6750 GRE 12 GBは 234.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6750 GRE 12 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用で、Radeon RX 6750 GRE 12 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 179 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 GRE 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBやRadeon RX 6750 GRE 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。