GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対AMD Radeon RX 560X (モバイル)

累積業績評価

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
13.17
+41.9%

GTX 1060 Max-Q 6 GBはRX 560X (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1111.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP106Polaris 21
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 6月 2017(7年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1063 MHz1275 MHz
Boost周波数1480 MHz1202 MHz
トランジスタの数4,400 million3,000 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)80 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度118.481.60
浮動小数点性能3.789 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon RX 560X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
+41.9%
RX 560X (モバイル) 9.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+62.4%
RX 560X (モバイル) 8212

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+64.8%
RX 560X (モバイル) 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+109%
RX 560X (モバイル) 35511

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+94.1%
RX 560X (モバイル) 189597

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+85.8%
RX 560X (モバイル) 1789

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+138%
34
−138%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Counter-Strike 2 80−85
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+30.4%
23
−30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Battlefield 5 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Counter-Strike 2 80−85
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Far Cry 5 70
+79.5%
39
−79.5%
Fortnite 133
+102%
66
−102%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Forza Horizon 5 45−50
+32.4%
34
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50
−86%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+106%
18
−106%
Battlefield 5 60−65
+40.9%
44
−40.9%
Counter-Strike 2 80−85
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+58.2%
122
−58.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
15
−100%
Dota 2 90−95
+28.2%
71
−28.2%
Far Cry 5 65
+80.6%
36
−80.6%
Fortnite 116
+164%
44
−164%
Forza Horizon 4 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Forza Horizon 5 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Grand Theft Auto V 84
+133%
36
−133%
Metro Exodus 30−33
+50%
20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+105%
42
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+83.3%
36
−83.3%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+59%
39
−59%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
13
−131%
Dota 2 90−95
+37.9%
66
−37.9%
Far Cry 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Forza Horizon 4 60−65
+57.9%
38
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+110%
30
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
22
−59.1%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+121%
33
−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+39%
75−80
−39%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+157%
50−55
−157%
Valorant 140−150
+32.1%
110−120
−32.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 54
+157%
21−24
−157%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
10−12
−118%
Valorant 75−80
+49.1%
50−55
−49.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとRX 560X (モバイル)の競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは138%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が164%速い。
  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 560X (モバイル)の方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(98%)。
  • 1テストでRX 560X (モバイル)が先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.17 9.28
ノベルティ 27 6月 2017 11 4月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 65 ワット

GTX 1060 Max-Q 6 GBは 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 560X (モバイル)は9ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 560X (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBやRadeon RX 560X (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。