GeForce GTX 1060 6 GB対AMD Radeon R7 M260DX

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.57
+1159%

GTX 1060 6 GBはR7 M260DXをベンチマーク集計結果に基づき1159%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202861
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価17.00データなし
電力効率15.38データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP106Jet
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 7月 2016(8年 前)7 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280320
コア周波数1506 MHz780 MHz
Boost周波数1709 MHz855 MHz
トランジスタの数4,400 million690 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度136.717.10
浮動小数点性能4.375 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs488
TMUs8020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ250 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数2002 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.57
+1159%
R7 M260DX 2.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+1156%
R7 M260DX 816

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+1350%
6−7
−1350%
1440p45
+1400%
3−4
−1400%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1340%
5−6
−1340%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Far Cry New Dawn 82
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 279
+1229%
21−24
−1229%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Metro Exodus 92
+1214%
7−8
−1214%
Red Dead Redemption 2 100
+1329%
7−8
−1329%
Shadow of the Tomb Raider 135
+1250%
10−11
−1250%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1238%
8−9
−1238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1229%
7−8
−1229%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Battlefield 5 78
+1200%
6−7
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 64
+1180%
5−6
−1180%
Far Cry New Dawn 64
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 260
+1344%
18−20
−1344%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Metro Exodus 78
+1200%
6−7
−1200%
Red Dead Redemption 2 69
+1280%
5−6
−1280%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1207%
14−16
−1207%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1238%
8−9
−1238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 50
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 73
+1360%
5−6
−1360%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1238%
8−9
−1238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1280%
5−6
−1280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Far Cry New Dawn 43
+1333%
3−4
−1333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 196
+1300%
14−16
−1300%
Hitman 3 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1375%
4−5
−1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1380%
10−11
−1380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+2100%
1−2
−2100%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとR7 M260DXの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは1350%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは1400%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは1450%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.57 2.11
ノベルティ 19 7月 2016 7 1月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GBは 1159.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon R7 M260DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon R7 M260DXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 13229 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はRadeon R7 M260DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。