GeForce GTX 1060 3 GB対GeForce GT 730M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mを比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83
+1077%

GTX 1060 3 GBはGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき1077%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202828
人気順の場所27トップ100圏外
お得感2.300.06
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106GK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)1 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$1112 (5.6x)$1000

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 3 GBはGT 730Mより3733%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152384
コア周波数1506 MHz725 MHz
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million1,270 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度123.023.20
浮動小数点性能3,935 gflops552.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅192 Bit64/128 Bit
メモリー周波数8008 MHz1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.83
+1077%
GT 730M 2.11

GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを1077%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+1076%
GT 730M 815

GeForce GTX 1060 3 GBは、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを1076%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびGeForce GT 730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD280−290
+1067%
24
−1067%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Hitman 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Hitman 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+1000%
10−11
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Watch Dogs: Legion 160−170
+1043%
14−16
−1043%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1067%
6−7
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとGT 730Mの競争である:

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは1067%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.83 2.11
ノベルティ 18 8月 2016 1 1月 2013
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 33 ワット

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、GeForce GT 730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GT 730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7940 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はGeForce GT 730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。