GeForce GTX 1060 3 GB対Intel Arc A750

性能のランキングでの位	225	180
人気順の場所	20	トップ100圏外
費用対効果評価	22.43	57.64
電力効率	14.30	9.79
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ８月 2016(8年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$199	$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はGTX 1060 3 GBより157%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	3584
コア周波数	1506 MHz	2050 MHz
Boost周波数	1708 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	4,400 million	21,700 million
技術プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	123.0	537.6
浮動小数点性能	3.935 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	72	224
Tensor Cores	データなし	448
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとArc A750のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 3 GB 24.62

Arc A750 31.59
+28.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588

Arc A750 12303
+28.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85−90 −30.6%	111 +30.6%
1440p	45−50 −28.9%	58 +28.9%
4K	27−30 −33.3%	36 +33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.34 +11.2%	2.60 −11.2%
1440p	4.42 +12.7%	4.98 −12.7%
4K	7.37 +8.9%	8.03 −8.9%

GTX 1060 3 GBのフレーム単価は1080pの方が11%低い。
GTX 1060 3 GBのフレーム単価は1440pの方が13%低い。
GTX 1060 3 GBのフレーム単価は4Kの方が9%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +0%	164 +0%
Counter-Strike 2	91 +0%	91 +0%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	123 +0%	123 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Cyberpunk 2077	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 +0%	89 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	76 +0%	76 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	58 +0%	58 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	99 +0%	99 +0%
Metro Exodus	105 +0%	105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +0%	185 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	75 +0%	75 +0%
Cyberpunk 2077	55 +0%	55 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	42 +0%	42 +0%
Far Cry 5	76 +0%	76 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとArc A750の競争である：

Arc A750は1080pでは31%速い。
Arc A750は1440pでは29%速い。
Arc A750は4Kでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.62	31.59
ノベルティ	18 ８月 2016	12 １０月 2022
最大メモリー容量	3 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	225 ワット