GeForce GTX 1050対AMD Radeon HD 6350

性能のランキングでの位	395	1289
人気順の場所	13	トップ100圏外
費用対効果評価	11.28	データなし
電力効率	12.01	1.33
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GP107	Park
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(8年前)	7 ２月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	$109	$23

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	80
コア周波数	1290 MHz	650 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	19 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	58.20	5.200
浮動小数点性能	1.862 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	40	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	300 ワット	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	-	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI 1.3a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon HD 6350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon HD 6350のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.94
+3494%

HD 6350 0.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5027
+3491%

HD 6350 140

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon HD 6350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 +4100%	1−2 −4100%
1440p	21	0−1
4K	23	0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.60 +786%	23.00 −786%
1440p	5.19	データなし
4K	4.74	データなし

GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が786%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.94	0.36
ノベルティ	25 １０月 2016	7 ２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	19 ワット

GTX 1050は 3494.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6350は294.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでRadeon HD 6350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050

Radeon HD 6350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 1050

又は

GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile

又は

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile

又は

RTX 4060 Ti AD104

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

又は

7 Core GPU

NVIDIA GRID M60 2Q

又は

PRO W6300

AMD Radeon RX 5600 OEM

NVIDIA GeForce GTX 680

又は

RX 7900 GRE

NVIDIA Quadro M3000M

又は

4 GB

NVIDIA GeForce GTX 960

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 6013 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください：

3.9 66 票

1から5のスケールでRadeon HD 6350を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 1050やRadeon HD 6350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Battlefield 5	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	6	0−1
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Forza Horizon 4	53 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 5	30−35	0−1
Metro Exodus	41 +4000%	1−2 −4000%
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Valorant	39 +3800%	1−2 −3800%

Battlefield 5	36 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	77 +3750%	2−3 −3750%
Far Cry 5	56 +5500%	1−2 −5500%
Fortnite	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Forza Horizon 4	35	0−1
Forza Horizon 5	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	53 +5200%	1−2 −5200%
Metro Exodus	26	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Red Dead Redemption 2	9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Valorant	50−55 +5100%	1−2 −5100%
World of Tanks	250 +4067%	6−7 −4067%

Battlefield 5	29	0−1
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	112 +3633%	3−4 −3633%
Far Cry 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	31	0−1
Forza Horizon 5	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Valorant	28	0−1

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Dota 2	7	0−1
Grand Theft Auto V	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Red Dead Redemption 2	10−12	0−1
World of Tanks	90−95 +4500%	2−3 −4500%

Battlefield 5	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	18	0−1
Forza Horizon 5	20−22	0−1
Metro Exodus	25	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	30−35	0−1

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Dota 2	24	0−1
Grand Theft Auto V	24	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Red Dead Redemption 2	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24	0−1

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry 5	16−18	0−1
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	11	0−1
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Valorant	14−16	0−1