GeForce GTX 1050 Ti対Radeon R7 M350

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.36
+472%

GTX 1050 TiはR7 M350をベンチマーク集計結果に基づき472%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311755
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価5.780.08
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
コードネームN17P-G1Meso
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 10月 2016(7年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはR7 M350より7125%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数1291 MHz725 MHz
Boost周波数1392 MHz1015 MHz
トランジスタの数3,300 million1,550 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度66.8224.36
浮動小数点性能2,138 gflops779.5 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

対応技術

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+472%
R7 M350 2.86

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M350を472%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6316
+472%
R7 M350 1104

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R7 M350を472%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon R7 M350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+489%
9−10
−489%
1440p30
+500%
5−6
−500%
4K27
+575%
4−5
−575%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+500%
8−9
−500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 53
+489%
9−10
−489%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry New Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 69
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 30−35
+540%
5−6
−540%
Horizon Zero Dawn 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 56
+522%
9−10
−522%
Red Dead Redemption 2 45−50
+543%
7−8
−543%
Shadow of the Tomb Raider 67
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 50−55
+478%
9−10
−478%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 44
+529%
7−8
−529%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 75−80
+542%
12−14
−542%
Hitman 3 30−35
+540%
5−6
−540%
Horizon Zero Dawn 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 45
+543%
7−8
−543%
Red Dead Redemption 2 45−50
+543%
7−8
−543%
Shadow of the Tomb Raider 50
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Watch Dogs: Legion 50−55
+478%
9−10
−478%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 45
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 45
+543%
7−8
−543%
Shadow of the Tomb Raider 43
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 50−55
+478%
9−10
−478%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+543%
7−8
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 29
+480%
5−6
−480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 32
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
Shadow of the Tomb Raider 30
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとR7 M350の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは489%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは500%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは575%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.36 2.86
ノベルティ 25 10月 2016 5 5月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

GTX 1050 Tiは 472% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 M350は114.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R7 M350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050 TiとRadeon R7 M350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 204884 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 票

1から5のスケールでRadeon R7 M350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はRadeon R7 M350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。