GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Arc Graphics 130V

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc Graphics 130Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.26
+29.2%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 130Vを大幅に29%上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.03データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe² (2025)
コードネームGP107Lunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7687
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHz1850 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm3 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76データなし
浮動小数点性能2.488 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR5x
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.26
+29.2%
Arc Graphics 130V 11.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+1%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
Arc Graphics 130V 8255
+6.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+75%
32
−75%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Forza Horizon 4 62
−14.5%
71
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+40%
40−45
−40%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Dota 2 92
+124%
41
−124%
Far Cry 5 44
+57.1%
28
−57.1%
Fortnite 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 4 57
−1.8%
58
+1.8%
Grand Theft Auto V 55
+31%
40−45
−31%
Metro Exodus 19
−68.4%
30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−71.2%
85−90
+71.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+30.6%
35−40
−30.6%
World of Tanks 190−200
+19.5%
160−170
−19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Dota 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 40
−15%
45−50
+15%
Forza Horizon 4 43
−11.6%
48
+11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−128%
85−90
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+35%
40−45
−35%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Dota 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とArc Graphics 130Vの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは75%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは39%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が124%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 130Vの方が128%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 19テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（35%）。
  • 10テストでArc Graphics 130Vが先行（18%）。
  • 26テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.26 11.81
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 3 nm

GTX 1050 Ti （モバイル）は 29.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc Graphics 130Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
又は
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
又は
A2 A2
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
又は
Quadro K2200 Quadro K2200
GMA 950 GMA 950
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
又は
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
又は
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 863 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はArc Graphics 130Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。