GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Arc A770M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A770Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40

Arc A770Mは、GTX 1050 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Arc A770M Arc A770M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342184
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.2217.31
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684096
コア周波数1493 MHz1650 MHz
Boost周波数1620 MHz2050 MHz
トランジスタの数3,300 million21,700 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt120 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76524.8
浮動小数点性能2.488 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
Arc A770M 30.00
+94.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
Arc A770M 37375
+289%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
Arc A770M 77403
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
Arc A770M 25563
+230%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
Arc A770M 124487
+146%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−73.2%
97
+73.2%
1440p25
−132%
58
+132%
4K17
−124%
38
+124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Battlefield 5 59
−117%
120−130
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−72.3%
80−85
+72.3%
Far Cry 5 47
−83%
85−90
+83%
Far Cry New Dawn 46
−115%
95−100
+115%
Forza Horizon 4 62
−211%
190−200
+211%
Red Dead Redemption 2 33
−182%
90−95
+182%
Shadow of the Tomb Raider 39
−277%
140−150
+277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−130%
85−90
+130%
Battlefield 5 49
−161%
120−130
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−145%
80−85
+145%
Far Cry 5 44
−95.5%
85−90
+95.5%
Far Cry New Dawn 42
−136%
95−100
+136%
Forza Horizon 4 57
−239%
190−200
+239%
Metro Exodus 19
−568%
120−130
+568%
Red Dead Redemption 2 40−45
−121%
90−95
+121%
Shadow of the Tomb Raider 33
−539%
211
+539%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−76.6%
80−85
+76.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−270%
85−90
+270%
Battlefield 5 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry 5 40
−115%
85−90
+115%
Far Cry New Dawn 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 43
−349%
190−200
+349%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−96.2%
51
+96.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 12
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 17
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−187%
40−45
+187%
Battlefield 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 26
−76.9%
45−50
+76.9%
Far Cry New Dawn 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 80−85
−179%
220−230
+179%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 7
−629%
50−55
+629%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−265%
62
+265%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry New Dawn 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 21−24
−167%
55−60
+167%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 179
+0%
179
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とArc A770Mの競争である：

  • Arc A770Mは1080pでは73%速い。
  • Arc A770Mは1440pでは132%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A770Mの方が629%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでArc A770Mが先行（42%）。
  • 42テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.40 30.00
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 120 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は60%消費電力が低い。

一方、Arc A770Mは 94.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A770Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Intel Arc A770M
Arc A770M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A770M Arc A770M
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 810 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。