GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.88
+38.4%

GTX 1050 Ti Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Tiger Lake-U Xe Graphics G7を大幅に38%上回る。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位372450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP107Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2018(6年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76896
コア周波数1152 MHzデータなし
Boost周波数1417 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.02データなし
浮動小数点性能2.177 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+38.4%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+46.5%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%
1440p32
+52.4%
21−24
−52.4%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+150%
30−35
−150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+154%
24−27
−154%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+44%
50−55
−44%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である：

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは54%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは52%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が154%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行（64%）。
  • 3テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（6%）。
  • 14テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.88 10.03
ノベルティ 3 １月 2018 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

GTX 1050 Ti Max-Qは 38.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Tiger Lake-U Xe Graphics G7は2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
Tesla M2050 Tesla M2050
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
又は
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
6700 XL GeForce 6700 XL
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Pro 575 Radeon Pro 575
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
又は
7950 GT GeForce 7950 GT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 103 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。