GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Intel Arc Pro A60

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60を比較した。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
11.92

Arc Pro A60は、GTX 1050 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.6612.75
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-256
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2018(7年 前)6 6月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数1152 MHz900 MHz
Boost周波数1417 MHz2050 MHz
トランジスタの数3,300 million11,500 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度68.02262.4
浮動小数点性能2.177 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1752 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.0
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92
Arc Pro A60 20.80
+74.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
Arc Pro A60 9300
+74.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−66.7%
95−100
+66.7%
1440p29
−72.4%
50−55
+72.4%
4K19
−57.9%
30−35
+57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Battlefield 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 4 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Battlefield 5 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−65.7%
300−310
+65.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Far Cry 5 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Forza Horizon 4 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Grand Theft Auto V 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Metro Exodus 31
−61.3%
50−55
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Far Cry 5 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 47
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%
Valorant 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 5
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 20
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとArc Pro A60の競争である:

  • Arc Pro A60は1080pでは67%速い。
  • Arc Pro A60は1440pでは72%速い。
  • Arc Pro A60は4Kでは58%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.92 20.80
ノベルティ 3 1月 2018 6 6月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 130 ワット

GTX 1050 Ti Max-Qは73.3%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60は 74.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A60は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用で、Arc Pro A60はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti Max-QやArc Pro A60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。