GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	385	236
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.65	28.18
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP107	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2018(7年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2048
コア周波数	1152 MHz	900 MHz
Boost周波数	1417 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	3,300 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	68.02	262.4
浮動小数点性能	2.177 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti Max-Q 11.92

Arc A550M 21.25
+78.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Arc A550M 14350
+95.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Arc A550M 5830
+158%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 −75.4%	100−110 +75.4%
1440p	29 −72.4%	50−55 +72.4%
4K	19 −57.9%	30−35 +57.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −90.9%	60−65 +90.9%
Counter-Strike 2	70−75 −84.7%	130−140 +84.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −90.9%	60−65 +90.9%
Battlefield 5	57 −61.4%	90−95 +61.4%
Counter-Strike 2	70−75 −84.7%	130−140 +84.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Far Cry 5	48 −60.4%	75−80 +60.4%
Fortnite	75−80 −54.7%	110−120 +54.7%
Forza Horizon 4	67 −37.3%	90−95 +37.3%
Forza Horizon 5	40−45 −80.5%	70−75 +80.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
Valorant	110−120 −45%	160−170 +45%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −90.9%	60−65 +90.9%
Battlefield 5	48 −91.7%	90−95 +91.7%
Counter-Strike 2	70−75 −84.7%	130−140 +84.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −39.2%	250−260 +39.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Far Cry 5	44 −75%	75−80 +75%
Fortnite	75−80 −54.7%	110−120 +54.7%
Forza Horizon 4	61 −50.8%	90−95 +50.8%
Forza Horizon 5	40−45 −80.5%	70−75 +80.5%
Grand Theft Auto V	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	31 −64.5%	50−55 +64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −50%	65−70 +50%
Valorant	110−120 −45%	160−170 +45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −104%	90−95 +104%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	38 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 4	47 −95.7%	90−95 +95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −176%	65−70 +176%
Valorant	110−120 −45%	160−170 +45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−54.7%

110−120
+54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −104%	50−55 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −69.1%	160−170 +69.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −110%	40−45 +110%
Metro Exodus	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −55.4%	170−180 +55.4%
Valorant	130−140 −46%	200−210 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −109%	21−24 +109%
Far Cry 5	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Forza Horizon 4	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−96.4%

55−60
+96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	8−9 −188%	21−24 +188%
Grand Theft Auto V	36 −19.4%	40−45 +19.4%
Metro Exodus	5 −300%	20−22 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −113%	30−35 +113%
Valorant	70−75 −92.9%	130−140 +92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −112%	35−40 +112%
Counter-Strike 2	8−9 −188%	21−24 +188%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	46 −65.2%	75−80 +65.2%
Far Cry 5	13 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	20 −105%	40−45 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −100%	24−27 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−108%

24−27
+108%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは75%速い。
Arc A550Mは1440pでは72%速い。
Arc A550Mは4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての63でGTX 1050 Ti Max-Qを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.92	21.25
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	60 ワット