GeForce GTX 1050 3 GB対AMD Radeon 760M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mを比較した。

GTX 1050 3 GB
2018
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.12

760MはGTX 1050 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Radeon 760M Radeon 760M

主な内容

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位395362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.0167.77
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGP107Hawx Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 ５月 2018(6年 前)6 １２月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数1392 MHz800 MHz
Boost周波数1518 MHz2599 MHz
トランジスタの数3,300 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度72.8683.17
浮動小数点性能2.332 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅96 Bitシステム使用
メモリー周波数1752 MHzシステム使用
メモリー帯域幅84.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 3 GB 13.12
Radeon 760M 14.80
+12.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 3 GB 5056
Radeon 760M 5703
+12.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−22.2%
33
+22.2%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 29
+0%
29
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 17
+0%
17
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 3 GBとRadeon 760Mの競争である：

  • Radeon 760Mは1080pでは22%速い。
  • Radeon 760Mは1440pでは14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.12 14.80
ノベルティ 21 ５月 2018 6 １２月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

Radeon 760Mは 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon 760Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用で、Radeon 760Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Radeon 760M Radeon 760M
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R9 290 AMD Radeon R9 290
又は
GTX 690 GTX 690
GTX 280M SLI NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
又は
Radeon 630 Radeon 630
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
T400 NVIDIA T400
又は
RTX 4050 RTX 4050
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
又は
K5100M Quadro K5100M
R7 265 AMD Radeon R7 265
又は
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
又は
Jetson Orin Nano 4 GB Orin Nano 4 GB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
又は
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 960
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 355 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 235 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 3 GBやRadeon 760Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。