GeForce GTS 450対ATI Radeon X1600 XT

性能のランキングでの位	730	1328
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.66	データなし
電力効率	2.21	0.49
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	R500 (2005−2007)
コードネーム	GF106	RV530
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2010(14年前)	1 １０月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$129	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon X1600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon X1600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	データなし
コア周波数	783 MHz	590 MHz
トランジスタの数	1,170 million	157 million
技術プロセス	40 nm	90 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	42 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.06	2.360
浮動小数点性能	0.6013 TFLOPS	データなし
ROPs	16	4
TMUs	32	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon X1600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	210 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とRadeon X1600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	690 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	22.08 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTS 450とRadeon X1600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

API互換性

GeForce GTS 450とRadeon X1600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	5.1	3.0
OpenGL	4.2	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon X1600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
+1040%

ATI X1600 XT 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1317
+1045%

ATI X1600 XT 115

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon X1600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +1400%	2−3 −1400%
Full HD	38 +1167%	3−4 −1167%
1200p	27 +1250%	2−3 −1250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.39

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	9−10	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1267%	3−4 −1267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	9−10	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1267%	3−4 −1267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1267%	3−4 −1267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

これが人気ゲームでのGTS 450とATI X1600 XTの競争である：

GTS 450は900pでは1400%速い。
GTS 450は1080pでは1167%速い。
GTS 450は1200pでは1250%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.42	0.30
ノベルティ	13 ９月 2010	1 １０月 2007
最大メモリー容量	1 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	40 nm	90 nm
消費電力（TDP）	106 ワット	42 ワット