GeForce GTS 450対NVIDIA GTS 360M

#広告 
アマゾンで購入
GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mを比較した。

GTS 450
2010
1 ギガバイト GDDR5,106 Watt
3.27
+104%

GTS 450はGTS 360Mをベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

内容

GTS 450 GTS 450
GTS 360M GTS 360M

主な内容

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位735946
人気順の場所96トップ100圏外
費用対効果評価0.63データなし
電力効率2.223.04
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGF106GT215
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ９月 2010(14年 前)7 １月 2010(15年 前)
発売価格（MSRP）$129 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
コア周波数783 MHz550 MHz
トランジスタの数1,170 million727 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）106 Watt38 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度25.0617.60
浮動小数点性能0.6013 TFLOPS0.2757 TFLOPS
GFLOPSデータなし413
ROPs168
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート++
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVISingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

API互換性

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.27
+104%
GTS 360M 1.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1316
+104%
GTS 360M 644

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 450 9758
+76.7%
GTS 360M 5522

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびGeForce GTS 360Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+66.7%
18
−66.7%
Full HD37
+76.2%
21
−76.2%
1200p27
+125%
12−14
−125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.49データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 86
+153%
30−35
−153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGTS 450とGTS 360Mの競争である：

  • GTS 450は900pでは67%速い。
  • GTS 450は1080pでは76%速い。
  • GTS 450は1200pでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTS 450の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 43テストでGTS 450が先行（90%）。
  • 5テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.27 1.60
ノベルティ 13 ９月 2010 7 １月 2010
消費電力（TDP） 106 ワット 38 ワット

GTS 450は 104.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、GTS 360Mは178.9%消費電力が低い。

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでGeForce GTS 360Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 450はパソコン用で、GeForce GTS 360Mはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTS 450とGeForce GTS 360Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTS 450 GeForce GTS 450
又は
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTS 360M GeForce GTS 360M
又は
R7 M340 Radeon R7 M340
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTX 470 GTX 470
又は
Tesla M2050 Tesla M2050
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
又は
RX 7700 XT RX 7700 XT
ATI HD 5770 HD 5770
又は
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
ATI HD 5770 HD 5770
又は
RX 6700 XT RX 6700 XT
ATI HD 5770 HD 5770
又は
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTS 450 GTS 450
又は
Quadro 400 400
ATI HD 4850 HD 4850
又は
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GT 220 GT 220
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
NVS 3100M NVS 3100M
又は
NVS 510 NVS 510
9500M G 9500M G
又は
RX 7600S RX 7600S

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 2706 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

1から5のスケールでGeForce GTS 360Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はGeForce GTS 360Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。