GeForce GTS 250対AMD Radeon RX 5700M

VS

主な内容

GeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位964不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
電力効率0.71データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームG92BNavi 10
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 3月 2009(15年 前)1 3月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282304
コア周波数738 MHz1465 MHz
Boost周波数データなし1720 MHz
トランジスタの数754 million10,300 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt180 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.93247.7
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS7.926 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1100 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTS 250とRadeon RX 5700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 3月 2009 1 3月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 180 ワット

GTS 250は20%消費電力が低い。

一方、RX 5700Mは10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTS 250はパソコン用で、Radeon RX 5700Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTS 250とRadeon RX 5700Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1634 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はRadeon RX 5700Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。