GeForce GTS 160M対NVIDIA RTX 4070 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

GTS 160M
2009
1 ギガバイト GDDR3,60 Watt
1.76

RTX 4070 SUPERはGTS 160Mをベンチマーク集計結果に基づき4345%も上回る。

主な内容

GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9259
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし67.39
電力効率2.0124.37
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームG94AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 3月 2009(15年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数647168
コア周波数600 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数505 million35,800 million
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度19.20554.4
浮動小数点性能0.192 TFLOPS35.48 TFLOPS
GFLOPS288データなし
ROPs1680
TMUs32224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート2-way-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量1 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数Up to 800 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅51 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

API互換性

GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 160M 1.76
RTX 4070 SUPER 78.23
+4345%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 160M 678
RTX 4070 SUPER 30137
+4345%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 160MおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−5425%
221
+5425%
1440p3−4
−4533%
139
+4533%
4K1−2
−8500%
86
+8500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.71
1440pデータなし4.31
4Kデータなし6.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Battlefield 5 0−1 240−250
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 4−5
−4750%
190−200
+4750%
Forza Horizon 4 6−7
−4033%
240−250
+4033%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1638%
270−280
+1638%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3644%
300−350
+3644%
Watch Dogs: Legion 30−35
−353%
150−160
+353%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Battlefield 5 0−1 240−250
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Far Cry New Dawn 4−5
−4750%
190−200
+4750%
Forza Horizon 4 6−7
−4033%
240−250
+4033%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1638%
270−280
+1638%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−4656%
428
+4656%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Watch Dogs: Legion 30−35
−353%
150−160
+353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 6−7
−4033%
240−250
+4033%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1638%
270−280
+1638%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−4133%
381
+4133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1575%
201
+1575%
Watch Dogs: Legion 30−35
−309%
139
+309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8200%
160−170
+8200%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
110−120
+3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1529%
110−120
+1529%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4020%
200−210
+4020%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
154
+15300%
Watch Dogs: Legion 9−10
−2567%
240−250
+2567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2360%
120−130
+2360%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 62

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%

これが人気ゲームでのGTS 160MとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは5425%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは4533%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは8500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が15300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRTX 4070 SUPERが先行(74%)。
  • 16テスト(26%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.76 78.23
ノベルティ 3 3月 2009 8 1月 2024
最大メモリー容量 1 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 220 ワット

GTS 160Mは266.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 4344.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTS 160Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 160Mはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTS 160MとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 4 票

1から5のスケールでGeForce GTS 160Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3963 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 160M又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。