GeForce GTS 150M対AMD Radeon PRO W7700

性能のランキングでの位	1023	61
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	55.88
電力効率	2.02	18.21
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	G94	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 ３月 2009(15年前)	13 １１月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	3072
コア周波数	400 MHz	1900 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	505 million	28,100 million
技術プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	12.80	499.2
浮動小数点性能	0.128 TFLOPS	31.95 TFLOPS
GFLOPS	192	データなし
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	Up to 800 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	51 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 150MとRadeon PRO W7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 150M 1.31

PRO W7700 49.82
+3703%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 150M 504

PRO W7700 19227
+3715%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 150MおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−3650%

150−160

+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Cyberpunk 2077	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry New Dawn	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Forza Horizon 4	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Hitman 3	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3471%	500−550 +3471%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3650%	300−310 +3650%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3688%	1250−1300 +3688%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Cyberpunk 2077	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry New Dawn	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Forza Horizon 4	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Hitman 3	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3471%	500−550 +3471%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3650%	300−310 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3536%	400−450 +3536%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3688%	1250−1300 +3688%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Cyberpunk 2077	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Hitman 3	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3471%	500−550 +3471%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3650%	300−310 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3536%	400−450 +3536%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3688%	1250−1300 +3688%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3650%

75−80
+3650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry New Dawn	2−3 −3650%	75−80 +3650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Hitman 3	7−8 −3614%	260−270 +3614%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3700%	190−200 +3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Watch Dogs: Legion	6−7 −3567%	220−230 +3567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−3650%

150−160

+3650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−3567%

110−120

+3567%

長所と短所のまとめ

性能評価	1.31	49.82
ノベルティ	3 ３月 2009	13 １１月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	65 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	190 ワット