GeForce GT 755M対AMD Radeon Pro 5300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300を比較した。

GT 755M
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.82

Pro 5300はGT 755Mをベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位676310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.0814.95
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK107Navi 14
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日25 6月 2013(11年 前)4 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755MとRadeon Pro 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755MとRadeon Pro 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841280
コア周波数980 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数1,270 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度31.36132.0
浮動小数点性能0.7526 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755MとRadeon Pro 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1350 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755MとRadeon Pro 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755MとRadeon Pro 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 755M 3.82
Pro 5300 15.97
+318%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 755M 1706
Pro 5300 7143
+319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755MおよびRadeon Pro 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p56
−311%
230−240
+311%
Full HD22
−309%
90−95
+309%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−312%
70−75
+312%
Valorant 55−60
−300%
220−230
+300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−300%
40−45
+300%
Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−311%
300−310
+311%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 35−40
−305%
150−160
+305%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−300%
220−230
+300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 35−40
−305%
150−160
+305%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−312%
70−75
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−300%
220−230
+300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−287%
120−130
+287%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−306%
130−140
+306%
Valorant 40−45
−309%
180−190
+309%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 21−24
−305%
85−90
+305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

これが人気ゲームでのGT 755MとPro 5300の競争である:

  • Pro 5300は900pでは311%速い。
  • Pro 5300は1080pでは309%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.82 15.97
ノベルティ 25 6月 2013 4 8月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 85 ワット

GT 755Mは70%消費電力が低い。

一方、Pro 5300は 318.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5300は、パフォーマンステストでGeForce GT 755Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 755Mはノートブック用で、Radeon Pro 5300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 79 票

1から5のスケールでGeForce GT 755Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 755MやRadeon Pro 5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。