GeForce GT 755M SLI対NVIDIA RTX 2070 Super

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superを比較した。

GT 755M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,2 Watt
8.73

RTX 2070 SuperはGT 755M SLIをベンチマーク集計結果に基づき442%も上回る。

主な内容

GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49471
人気順の場所トップ100圏外80
費用対効果評価データなし41.43
電力効率5.9915.10
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームN14P-?TU104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 11月 2013(11年 前)9 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682560
コア周波数980 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度データなし283.2
浮動小数点性能データなし9.062 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit256 Bit
メモリー周波数5400 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 755M SLI 8.73
RTX 2070 Super 47.30
+442%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 755M SLI 5673
RTX 2070 Super 34964
+516%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 755M SLI 20627
RTX 2070 Super 89209
+332%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 755M SLI 4106
RTX 2070 Super 24640
+500%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 755M SLI 28792
RTX 2070 Super 131200
+356%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
−247%
132
+247%
1440p14−16
−471%
80
+471%
4K9−10
−444%
49
+444%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.78
1440pデータなし6.24
4Kデータなし10.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−571%
94
+571%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−395%
104
+395%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−633%
88
+633%
Battlefield 5 24−27
−604%
183
+604%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−561%
119
+561%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
84
+500%
Far Cry 5 20−22
−645%
149
+645%
Far Cry New Dawn 24−27
−558%
158
+558%
Forza Horizon 4 55−60
−378%
277
+378%
Hitman 3 16−18
−582%
116
+582%
Horizon Zero Dawn 45−50
−469%
279
+469%
Metro Exodus 24−27
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 24−27
−408%
122
+408%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−600%
203
+600%
Watch Dogs: Legion 55−60
−288%
229
+288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−719%
172
+719%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−517%
74
+517%
Battlefield 5 24−27
−562%
172
+562%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−567%
120
+567%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Far Cry 5 20−22
−500%
120
+500%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
120
+400%
Forza Horizon 4 55−60
−345%
258
+345%
Hitman 3 16−18
−565%
113
+565%
Horizon Zero Dawn 45−50
−451%
270
+451%
Metro Exodus 24−27
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 24−27
−283%
92
+283%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−583%
198
+583%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−304%
95−100
+304%
Watch Dogs: Legion 55−60
−264%
215
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−450%
66
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−406%
91
+406%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
73
+421%
Far Cry 5 20−22
−315%
83
+315%
Forza Horizon 4 55−60
−164%
153
+164%
Hitman 3 16−18
−512%
104
+512%
Horizon Zero Dawn 45−50
−218%
156
+218%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−476%
167
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100
+317%
Watch Dogs: Legion 55−60
−15.3%
68
+15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−375%
114
+375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−594%
118
+594%
Far Cry New Dawn 12−14
−562%
86
+562%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−613%
57
+613%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−711%
73
+711%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 10−11
−560%
66
+560%
Forza Horizon 4 35−40
−608%
255
+608%
Hitman 3 12−14
−492%
71
+492%
Horizon Zero Dawn 18−20
−556%
118
+556%
Metro Exodus 10−12
−727%
91
+727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1267%
123
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−825%
70−75
+825%
Watch Dogs: Legion 55−60
−291%
215
+291%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−588%
55
+588%
Far Cry New Dawn 6−7
−700%
48
+700%
Hitman 3 5−6
−740%
42
+740%
Horizon Zero Dawn 30−35
−279%
129
+279%
Metro Exodus 6−7
−1200%
78
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
68
+1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
39
+680%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−700%
32
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
44
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Forza Horizon 4 10−11
−740%
84
+740%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65
+1525%
Watch Dogs: Legion 3−4
−867%
29
+867%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−638%
59
+638%

これが人気ゲームでのGT 755M SLIとRTX 2070 Superの競争である:

  • RTX 2070 Superは1080pでは247%速い。
  • RTX 2070 Superは1440pでは471%速い。
  • RTX 2070 Superは4Kでは444%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2070 Superの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070 Superはすべての72でGT 755M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.73 47.30
ノベルティ 1 11月 2013 9 7月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 215 ワット

GT 755M SLIは10650%消費電力が低い。

一方、RTX 2070 Superは 441.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでGeForce GT 755M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 755M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 755M SLIとGeForce RTX 2070 Superのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4969 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 755M SLI又はGeForce RTX 2070 Superについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。