GeForce GT 740M対NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (モバイル)を比較した。

GT 740M
2013
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
2.04
RTX 3000 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
25.88
+1169%

RTX 3000 (モバイル)はGT 740Mをベンチマーク集計結果に基づき1169%も上回る。

主な内容

GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位887218
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.3322.65
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
コードネームGK208TU106
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日20 6月 2013(11年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数980 MHz945 MHz
Boost周波数980 MHz1380 MHz
トランジスタの数915 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度31.36198.7
浮動小数点性能0.7526 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs864
TMUs32144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
G-SYNCのサポート-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 740MとQuadro RTX 3000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 740M 2.04
RTX 3000 (モバイル) 25.88
+1169%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 740M 798
RTX 3000 (モバイル) 10116
+1168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 740M 1848
RTX 3000 (モバイル) 19879
+976%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 740M 6591
RTX 3000 (モバイル) 50309
+663%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 740M 1151
RTX 3000 (モバイル) 14842
+1190%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 740M 7403
RTX 3000 (モバイル) 91394
+1135%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 740MおよびQuadro RTX 3000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−544%
103
+544%
4K6−7
−1367%
88
+1367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Metro Exodus 2−3
−4450%
91
+4450%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
55−60
+613%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Dota 2 5
−780%
44
+780%
Far Cry 5 14−16
−514%
86
+514%
Fortnite 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Grand Theft Auto V 7
−1171%
85−90
+1171%
Metro Exodus 2−3
−2050%
43
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110
+450%
Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1129%
85−90
+1129%
World of Tanks 54
−387%
260−270
+387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Dota 2 4−5
−2925%
121
+2925%
Far Cry 5 14−16
−464%
75−80
+464%
Forza Horizon 4 9−10
−1200%
110−120
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−710%
160−170
+710%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
World of Tanks 12−14
−1231%
170−180
+1231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 50−55
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry 5 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−2000%
40−45
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Valorant 8−9
−800%
70−75
+800%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Grand Theft Auto V 14−16
−207%
45−50
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−207%
45−50
+207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−450%
88
+450%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Fortnite 0−1 30−35
Forza Horizon 5 0−1 21−24
Valorant 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのGT 740MとRTX 3000 (モバイル)の競争である:

  • RTX 3000 (モバイル)は1080pでは544%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は4Kでは1367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3000 (モバイル)の方が4450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRTX 3000 (モバイル)が先行(77%)。
  • 14テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.04 25.88
ノベルティ 20 6月 2013 27 5月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 80 ワット

GT 740Mは77.8%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 (モバイル)は 1168.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GT 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 740Mはノートブック用で、Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1086 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 319 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 740MやQuadro RTX 3000 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。