GeForce GT 740M対NVS 5400M

性能のランキングでの位	838	913
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.17	0.06
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N14P-GV2, ...	N13P-NS1
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2013(11年前)	1 ６月 2012(12年前)
今の価格	$310	$381

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 740MはNVS 5400Mより183%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 740MとNVS 5400Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 740MとNVS 5400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
コア周波数	810 MHz	660 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	915 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	31.36	10.56
浮動小数点性能	752.6 gflops	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 740MとNVS 5400Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM

メモリー

GeForce GT 740MとNVS 5400Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	DDR3/GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1600 - 1800 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 740MとNVS 5400Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 740MとNVS 5400MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 740MとNVS 5400MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 740MとNVS 5400Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 740M 2.05
+26.5%

NVS 5400M 1.62

GeForce GT 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5400Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 740M 792
+26.7%

NVS 5400M 625

GeForce GT 740Mは、PassmarkにおいてNVS 5400Mを27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 740M 1848
+65.1%

NVS 5400M 1119

GeForce GT 740Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 5400Mを65%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 740M 6591
+26.8%

NVS 5400M 5198

GeForce GT 740Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 5400Mを27%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 740M 3857
+85.5%

NVS 5400M 2079

GeForce GT 740Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 5400Mを86%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 740MおよびNVS 5400Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−29.4%

22
+29.4%

メリットとデメリット

性能評価	2.05	1.62
ノベルティ	1 ３月 2013	1 ６月 2012
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	35 ワット

GeForce GT 740Mは、パフォーマンステストでNVS 5400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 740Mはノートブック用で、NVS 5400Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GT 740MとNVS 5400Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GT 740M

NVS 5400M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Mobility Radeon HD 2600

GeForce RTX 3070 16 GB

又は

GeForce RTX 4050 Mobile

NVS 4200M

又は

NVS 3100M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 1014 票

1から5のスケールでGeForce GT 740Mを評価してください：

3.7 44 票

1から5のスケールでNVS 5400Mを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 740M又はNVS 5400Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	4−5	データなし
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	3−4	データなし
Far Cry New Dawn	5−6	データなし
Forza Horizon 4	7−8	データなし
Hitman 3	4−5	データなし
Horizon Zero Dawn	16−18	データなし
Red Dead Redemption 2	4−5	データなし
Shadow of the Tomb Raider	10−11	データなし
Watch Dogs: Legion	14−16	データなし

Assassin's Creed Odyssey	4−5	データなし
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	3−4	データなし
Far Cry New Dawn	5−6	データなし
Forza Horizon 4	7−8	データなし
Hitman 3	4−5	データなし
Horizon Zero Dawn	16−18	データなし
Red Dead Redemption 2	4−5	データなし
Shadow of the Tomb Raider	10−11	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	7	データなし
Watch Dogs: Legion	14−16	データなし

Assassin's Creed Odyssey	4−5	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	データなし
Cyberpunk 2077	4−5	データなし
Far Cry 5	3−4	データなし
Forza Horizon 4	7−8	データなし
Horizon Zero Dawn	16−18	データなし
Shadow of the Tomb Raider	10−11	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	4	データなし
Watch Dogs: Legion	14−16	データなし

Battlefield 5	3−4	データなし
Far Cry New Dawn	2−3	データなし

Assassin's Creed Odyssey	1−2	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	データなし
Cyberpunk 2077	1−2	データなし
Far Cry 5	3−4	データなし
Forza Horizon 4	2−3	データなし
Hitman 3	7−8	データなし
Horizon Zero Dawn	6−7	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1