GeForce GT 730M対GeForce RTX 4060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiを比較した。

GT 730M
2013
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.11

RTX 4060 TiはGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき2715%も上回る。

主な内容

GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82928
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価0.0640.89
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace
コードネームGK107AD106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 1月 2013(11年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格$1000 $461 (1.2x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 TiはGT 730Mより68050%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844352
コア周波数725 MHzデータなし
Boost周波数データなし2535 MHz
トランジスタの数1,270 million22,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)33 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度23.20344.8
浮動小数点性能552.2 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 - 2000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

対応技術

GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

API互換性

GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730M 2.11
RTX 4060 Ti 59.39
+2715%

GeForce RTX 4060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを2715%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 730M 814
RTX 4060 Ti 22931
+2717%

GeForce RTX 4060 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを2717%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730MおよびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−2608%
650−700
+2608%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Hitman 3 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2400%
350−400
+2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Hitman 3 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2678%
250−260
+2678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2400%
350−400
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2678%
250−260
+2678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2400%
350−400
+2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%

これが人気ゲームでのGT 730MとRTX 4060 Tiの競争である:

  • RTX 4060 Tiは1080pでは2608%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.11 59.39
ノベルティ 1 1月 2013 18 5月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 160 ワット

GT 730Mは384.8%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Tiは 2714.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730Mはノートブック用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 730MとGeForce RTX 4060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 249 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6173 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 730M又はGeForce RTX 4060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。