GeForce GT 730対NVIDIA RTX A2000

性能のランキングでの位	855	136
人気順の場所	34	トップ100圏外
費用対効果評価	0.19	85.86
電力効率	3.05	35.21
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF108	GA106
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 ６月 2014(10年前)	10 ８月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$59.99	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はGT 730より45089%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	3328
コア周波数	700 MHz	562 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	585 million	12,000 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	49 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	11.2 GT/s	124.8
浮動小数点性能	0.2688 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	16	104
Tensor Cores	データなし	104
Ray Tracing Cores	データなし	26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	167 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 730とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API互換性

GeForce GT 730とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730 2.16

RTX A2000 35.59
+1548%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 835

RTX A2000 13732
+1545%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730 1170

RTX A2000 14934
+1176%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 730 2905

RTX A2000 73367
+2426%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 730 3631

RTX A2000 68551
+1788%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 730 2682

RTX A2000 84002
+3032%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	5−6 −1820%	96 +1820%
1440p	2−3 −2200%	46 +2200%
4K	1−2 −2800%	29 +2800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	12.00	4.68
1440p	30.00	9.76
4K	59.99	15.48

長所と短所のまとめ

性能評価	2.16	35.59
ノベルティ	18 ６月 2014	10 ８月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	49 ワット	70 ワット