GeForce GT 730対NVIDIA RTX 2080 Ti
パフォーマンス・スコア
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 2080 TiはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき2500%も上回る。
主な内容
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 868 | 46 |
人気順の場所 | 43 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.19 | 21.75 |
電力効率 | 3.05 | 15.53 |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
コードネーム | GF108 | TU102 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 18 6月 2014(10年 前) | 20 9月 2018(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $59.99 | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 2080 TiはGT 730より11347%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 4352 |
コア周波数 | 700 MHz | 1350 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1545 MHz |
トランジスタの数 | 585 million | 18,600 million |
技術プロセス | 40 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 49 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 11.2 GT/s | 420.2 |
浮動小数点性能 | 0.2688 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 4 | 88 |
TMUs | 16 | 272 |
Tensor Cores | データなし | 544 |
Ray Tracing Cores | データなし | 68 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 145 mm | 267 mm |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 11 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 352 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 616.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
API互換性
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 730およびGeForce RTX 2080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 6−7
−2650%
| 165
+2650%
|
1440p | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
4K | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 10.00
−65.1%
| 6.05
+65.1%
|
1440p | 15.00
−83.2%
| 8.19
+83.2%
|
4K | 20.00
−86.2%
| 10.74
+86.2%
|
- RTX 2080 Tiのフレーム単価は1080pの方が65%低い。
- RTX 2080 Tiのフレーム単価は1440pの方が83%低い。
- RTX 2080 Tiのフレーム単価は4Kの方が86%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 290
+0%
|
290
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+0%
|
235
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Far Cry 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Fortnite | 224
+0%
|
224
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 100
+0%
|
100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+0%
|
249
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 170
+0%
|
170
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Dota 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+0%
|
183
+0%
|
Valorant | 259
+0%
|
259
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
World of Tanks | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 204
+0%
|
204
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Grand Theft Auto V | 142
+0%
|
142
+0%
|
Metro Exodus | 51
+0%
|
51
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
209
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Dota 2 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Fortnite | 96
+0%
|
96
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 113
+0%
|
113
+0%
|
これが人気ゲームでのGT 730とRTX 2080 Tiの競争である:
- RTX 2080 Tiは1080pでは2650%速い。
- RTX 2080 Tiは1440pでは2950%速い。
- RTX 2080 Tiは4Kでは3000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 65テスト(100%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.17 | 56.41 |
ノベルティ | 18 6月 2014 | 20 9月 2018 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 11 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 49 ワット | 250 ワット |
GT 730は410.2%消費電力が低い。
一方、RTX 2080 Tiは 2499.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、450%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GT 730とGeForce RTX 2080 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。