GeForce GT 720M対AMD Radeon 540X

VS

累積業績評価

GeForce GT 720MとRadeon 540Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 720M
2013
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.02

540XはGT 720Mをベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

主な内容

GeForce GT 720MとRadeon 540Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1076720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.465.14
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK208Lexa
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 12月 2013(11年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 720MとRadeon 540Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 720MとRadeon 540Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数719 MHz980 MHz
Boost周波数758 MHz1046 MHz
トランジスタの数915 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)33 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度12.1333.47
浮動小数点性能0.2911 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 720MとRadeon 540Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 720MとRadeon 540Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3データなし
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 720MとRadeon 540Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 2560x1600データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 2560x1600データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 720MとRadeon 540XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 720MとRadeon 540XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 720MとRadeon 540Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 720M 1.02
Radeon 540X 3.23
+217%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 720M 456
Radeon 540X 1445
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 720M 1213
Radeon 540X 4097
+238%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 720M 4585
Radeon 540X 11545
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 720M 822
Radeon 540X 2779
+238%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 720M 5426
Radeon 540X 15167
+180%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GT 720M 12
Radeon 540X 30
+159%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 720MおよびRadeon 540Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−42.9%
20
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−333%
13
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10
+233%
Battlefield 5 1−2
−2500%
26
+2500%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 13
−377%
62
+377%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
−150%
14−16
+150%
Valorant 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−112%
55
+112%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 21
−124%
47
+124%
Fortnite 2−3
−1000%
22
+1000%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
Grand Theft Auto V 6
−150%
15
+150%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−220%
16
+220%
Valorant 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18
−144%
44
+144%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%
Valorant 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
17
+750%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−333%
24−27
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−155%
27−30
+155%
Valorant 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 10−12
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGT 720MとRadeon 540Xの競争である:

  • Radeon 540Xは1080pでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 540Xの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでRadeon 540Xが先行(78%)。
  • 12テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.02 3.23
ノベルティ 25 12月 2013 5 9月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 50 ワット

GT 720Mは51.5%消費電力が低い。

一方、Radeon 540Xは 216.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 540Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 720Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1017 票

1から5のスケールでGeForce GT 720Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 票

1から5のスケールでRadeon 540Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 720MやRadeon 540Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。