GeForce GT 720対NVIDIA NVS 310

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 720とNVS 310を比較した。

GT 720
2014
1 ギガバイト or 1 ギガバイト DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.59
+145%

GT 720はNVS 310をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

GeForce GT 720とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9541183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.020.01
電力効率5.802.25
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK208BGF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日29 9月 2014(10年 前)26 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$49 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 720はNVS 310より100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 720とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 720とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数797 MHz523 MHz
トランジスタの数915 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt20 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度12.754.184
浮動小数点性能0.306 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 720とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ145 mm156 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 720とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 / GDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト or 1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s875 MHz
メモリー帯域幅14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)14 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 720とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA2x DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 720とNVS 310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GT 720とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 720とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 720 1.59
+145%
NVS 310 0.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 720 613
+144%
NVS 310 251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 720 2417
+174%
NVS 310 881

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 720およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 0.65
ノベルティ 29 9月 2014 26 6月 2012
最大メモリー容量 1 ギガバイト or 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 20 ワット

GT 720は 144.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.3%消費電力が低い。

GeForce GT 720は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 720はパソコン用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 720とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720
NVIDIA NVS 310
NVS 310

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 458 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 720又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。