GeForce GT 710対AMD Radeon RX 7900 XT

性能のランキングでの位	947	13
人気順の場所	83	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	37.49
電力効率	5.94	17.26
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GK208	Navi 31
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	$899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはGT 710より93625%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	5376
コア周波数	954 MHz	1387 MHz
Boost周波数	データなし	2394 MHz
トランジスタの数	915 million	57,700 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	300 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	804.4
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	16	336
Ray Tracing Cores	データなし	84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	276 mm
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	2500 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	800.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

API互換性

GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63

RX 7900 XT 74.75
+4486%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 628

RX 7900 XT 28842
+4493%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947

RX 7900 XT 63712
+6628%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270

RX 7900 XT 259707
+3472%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 710 1948

RX 7900 XT 185275
+9411%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459

RX 7900 XT 737404
+947%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −2488%	207 +2488%
1440p	4 −3475%	143 +3475%
4K	7 −1143%	87 +1143%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37	4.34
1440p	8.75	6.29
4K	5.00	10.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−5825%

237
+5825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −5200%	212 +5200%
Far Cry 5	2−3 −5800%	110−120 +5800%
Far Cry New Dawn	4−5 −4525%	180−190 +4525%
Forza Horizon 4	5−6 −4780%	240−250 +4780%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1575%	260−270 +1575%
Red Dead Redemption 2	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3456%	300−350 +3456%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −4650%	190 +4650%
Far Cry 5	2−3 −5800%	110−120 +5800%
Far Cry New Dawn	4−5 −4525%	180−190 +4525%
Forza Horizon 4	5−6 −4780%	240−250 +4780%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1575%	260−270 +1575%
Red Dead Redemption 2	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Shadow of the Tomb Raider	5 −9740%	492 +9740%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1250%	160−170 +1250%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −4375%	179 +4375%
Far Cry 5	2−3 −5800%	110−120 +5800%
Forza Horizon 4	5−6 −4780%	240−250 +4780%
Hitman 3	6−7 −2050%	120−130 +2050%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2088%	350 +2088%
Shadow of the Tomb Raider	5 −8380%	424 +8380%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −8733%	265 +8733%
Watch Dogs: Legion	30−35 −350%	150−160 +350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−4000%

120−130
+4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −8200%	160−170 +8200%
Far Cry New Dawn	2−3 −5500%	110−120 +5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Cyberpunk 2077	1−2 −12100%	122 +12100%
Far Cry 5	2−3 −4100%	80−85 +4100%
Hitman 3	7−8 −1457%	100−110 +1457%
Horizon Zero Dawn	5−6 −5440%	277 +5440%
Shadow of the Tomb Raider	5 −6400%	325 +6400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13700%	130−140 +13700%
Watch Dogs: Legion	8−9 −2900%	240−250 +2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2900%

120−130
+2900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6800%

65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	50−55
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Shadow of the Tomb Raider	5 −3360%	173 +3360%
Watch Dogs: Legion	0−1	50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2700%

80−85
+2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0%	130−140 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	130−140 +0%	130−140 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	141 +0%	141 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +0%	159 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%

これが人気ゲームでのGT 710とRX 7900 XTの競争である：

RX 7900 XTは1080pでは2488%速い。
RX 7900 XTは1440pでは3475%速い。
RX 7900 XTは4Kでは1143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTの方が13700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

53テストでRX 7900 XTが先行（76%）。
17テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.63	74.75
ノベルティ	27 ３月 2014	3 １１月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	300 ワット