GeForce GT 710対AMD Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.63

RX 6900 XTはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき4159%も上回る。

主な内容

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95623
人気順の場所71トップ100圏外
費用対効果評価0.0429.88
電力効率5.8915.88
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK208Navi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 3月 2014(10年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはGT 710より74600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数954 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数915 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)19 Watt300 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26720.0
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot3-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API互換性

GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
RX 6900 XT 69.42
+4159%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 627
RX 6900 XT 26737
+4164%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
RX 6900 XT 50587
+5242%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−2350%
196
+2350%
1440p4
−3150%
130
+3150%
4K6
−1250%
81
+1250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.375.10
1440p8.757.68
4K5.8312.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1850%
117
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 5−6
−4660%
230−240
+4660%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1481%
250−260
+1481%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3156%
290−300
+3156%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4550%
279
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Far Cry New Dawn 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 5−6
−4660%
230−240
+4660%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1481%
250−260
+1481%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%
Shadow of the Tomb Raider 5
−5760%
290−300
+5760%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Watch Dogs: Legion 30−35
−347%
150−160
+347%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1533%
98
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Far Cry 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Forza Horizon 4 5−6
−4860%
248
+4860%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1669%
283
+1669%
Shadow of the Tomb Raider 5
−5760%
290−300
+5760%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5367%
164
+5367%
Watch Dogs: Legion 30−35
−256%
121
+256%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Far Cry New Dawn 2−3
−5450%
110−120
+5450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9800%
99
+9800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4380%
224
+4380%
Shadow of the Tomb Raider 5
−3840%
190−200
+3840%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2888%
230−240
+2888%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
110−120
+2750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 5
−2100%
110−120
+2100%
Watch Dogs: Legion 0−1 54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは2350%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは3150%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは1250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が12500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRX 6900 XTが先行(76%)。
  • 17テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 69.42
ノベルティ 27 3月 2014 28 10月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 300 ワット

GT 710は1478.9%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 4158.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 710とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4321 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3766 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。