GeForce GT 710対Radeon RX 6600M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とRadeon RX 6600Mを比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.63

RX 6600MはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき2075%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 710とRadeon RX 6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位908131
人気順の場所49トップ100圏外
お得感0.04データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGK208BR21M-E65-70
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 3月 2014(10年 前)1 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 データなし
今の価格$81 (2.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921792
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数954 MHz2068 MHz
Boost周波数データなし2177 MHz
トランジスタの数915 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)19 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26235.8
浮動小数点性能366.3 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 710とRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 710とRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GT 710とRadeon RX 6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+データなし
PureVideo+データなし
PhysX+データなし

APIサポート

GeForce GT 710とRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon RX 6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
RX 6600M 35.45
+2075%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 710を2075%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 710 629
RX 6600M 13690
+2076%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 710を2076%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 947
RX 6600M 23525
+2384%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 710を2384%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 710 7270
RX 6600M 144612
+1889%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 710を1889%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GT 710 70459
RX 6600M 479404
+580%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GT 710を580%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−1088%
95
+1088%
1440p3
−1700%
54
+1700%
4K6
−417%
31
+417%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
−2058%
2050−2100
+2058%
Battlefield 5 110−120
−2074%
2500−2550
+2074%
Metro Exodus 100−110
−2043%
2250−2300
+2043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
−2052%
1700−1750
+2052%
Battlefield 5 110−120
−2074%
2500−2550
+2074%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
−2074%
1500−1550
+2074%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
−2015%
1100−1150
+2015%
Metro Exodus 85
−2018%
1800−1850
+2018%
Watch Dogs: Legion 42
−2043%
900−950
+2043%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2043%
750−800
+2043%
Hitman 3 27−30
−1969%
600−650
+1969%
Shadow of the Tomb Raider 31
−1997%
650−700
+1997%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2059%
950−1000
+2059%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 4 74
−2062%
1600−1650
+2062%
Watch Dogs: Legion 21
−2043%
450−500
+2043%

これが人気ゲームでのGT 710とRX 6600Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは1088%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは1700%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは417%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.63 35.45
ノベルティ 27 3月 2014 1 9月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 100 ワット

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、Radeon RX 6600Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 710とRadeon RX 6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3957 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 938 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 710又はRadeon RX 6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。