GeForce GT 640対NVIDIA 310M

VS

主な内容

GeForce GT 640とGeForce 310Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位761不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.20データなし
電力効率3.26データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK107GT218
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 6月 2012(12年 前)10 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数902 MHz606 MHz
トランジスタの数1,270 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)65 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度28.864.848
浮動小数点性能0.6927 TFLOPS0.04896 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640とGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数891 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GT 640とGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

GeForce GT 640とGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

API互換性

GeForce GT 640とGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640 1176
+923%
GeForce 310M 115

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 6月 2012 10 1月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 14 ワット

GT 640は2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 310Mは364.3%消費電力が低い。

GeForce GT 640とGeForce 310Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 640はパソコン用で、GeForce 310Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 640とGeForce 310Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1537 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 436 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 640又はGeForce 310Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。