GeForce GT 625 OEM対NVIDIA 810M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mを比較した。
GT 625 OEMは、810Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。
主な内容
GeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1088 | 1098 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 2.69 | 4.93 |
| アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| コードネーム | GF119 | GF117 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 18 ２月 2013(12年 前) | 24 ３月 2014(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 48 |
| コア周波数 | 874 MHz | 738 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 950 MHz |
| トランジスタの数 | 292 million | 585 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 29 Watt | 15 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 6.992 | 5.904 |
| 浮動小数点性能 | 0.1678 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | データなし |
| 幅 | 1-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 825 MHz | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | 13.2 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 625 OEMとGeForce 810MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 625 OEMとGeForce 810Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.98 | 0.93 |
| ノベルティ | 18 ２月 2013 | 24 ３月 2014 |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 29 ワット | 15 ワット |
GT 625 OEMは 5.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、GeForce 810Mは1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、93.3%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 625 OEM と GeForce 810M の間で明確な勝者を宣言することはできません。
GeForce GT 625 OEMはパソコン用で、GeForce 810Mはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
