GeForce GT 435M対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

GeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 435M
2010
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.20

RTX 3050 6GB MobileはGT 435Mをベンチマーク集計結果に基づき1704%も上回る。

主な内容

GeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1021227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.7328.73
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF108GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2010(14年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数650 MHz1237 MHz
Boost周波数データなし1492 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度10.40データなし
浮動小数点性能0.2496 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数800 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API with Feature Level 12.112_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 435MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 435M 1.20
RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+1704%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 435M 799
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+2080%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 435MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p19
−1479%
300−350
+1479%
Full HD24
−204%
73
+204%
1440p1−2
−3400%
35
+3400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−379%
160−170
+379%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−776%
250−260
+776%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Dota 2 16−18
−612%
120−130
+612%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Grand Theft Auto V 1−2
−9000%
91
+9000%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1417%
91
+1417%
Valorant 30−35
−379%
160−170
+379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Dota 2 16−18
−612%
120−130
+612%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50
+733%
Valorant 30−35
−379%
160−170
+379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1988%
160−170
+1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 5−6
−3940%
200−210
+3940%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 7−8
−1857%
130−140
+1857%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 71
+0%
71
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのGT 435MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは900pでは1479%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは204%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは3400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が9000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(72%)。
  • 17テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.20 21.65
ノベルティ 3 9月 2010 6 1月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 60 ワット

GT 435Mは71.4%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 1704.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 435Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GT 435Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 756 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 435MやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。