GeForce GT 240対NVIDIA GTS 450 Rev. 2

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.31

GTS 450 Rev. 2はGT 240をベンチマーク集計結果に基づき237%も上回る。

主な内容

GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1022661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.322.89
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGT215GF116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 11月 2009(14年 前)15 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
コア周波数550 MHz783 MHz
トランジスタの数727 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)69 Watt106 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.6025.06
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm210 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz902 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s57.73 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI2x DVI, 1x mini-HDMI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 240およびGeForce GTS 450 Rev. 2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−220%
80−85
+220%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 30−35
−233%
110−120
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

これが人気ゲームでのGT 240とGTS 450 Rev. 2の競争である:

  • GTS 450 Rev. 2は1080pでは220%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.31 4.41
ノベルティ 17 11月 2009 15 3月 2011
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 69 ワット 106 ワット

GT 240は51100%高い最大VRAM量を持っています、53.6%消費電力が低い。

一方、GTS 450 Rev. 2は 236.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTS 450 Rev. 2は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 240とGeForce GTS 450 Rev. 2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 864 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450 Rev. 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 240又はGeForce GTS 450 Rev. 2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。