GeForce GT 240対GeForce GT 630 OEM

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.32

GT 630 OEMは、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 240を大幅に26%上回る。

一般的な情報

GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位989902
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.02
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Kepler (2012−2018)
コードネームGT215GK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 11月 2009(14年 前)24 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし
今の価格$708 (8.9x)$429

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 630 OEMはGT 240より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数550 MHz875 MHz
トランジスタの数727 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)69 Watt50 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.6014.00
浮動小数点性能257.28 gflops336.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ16.8センチ145 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 240およびGeForce GT 630 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−20%
30−35
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのGT 240とGT 630 OEMの競争である:

  • GT 630 OEMは1080pでは20%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.32 1.66
ノベルティ 17 11月 2009 24 4月 2012
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 50 ワット

GeForce GT 630 OEMは、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 240とGeForce GT 630 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 818 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 票

1から5のスケールでGeForce GT 630 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 240又はGeForce GT 630 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。