GeForce GT 230M対NVIDIA RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	1229	308
人気順の場所	トップ100圏外	32
電力効率	1.66	28.44
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GT216	GA107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ６月 2009(15年前)	17 １２月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2048
コア周波数	500 MHz	1185 MHz
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	486 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	94.53
浮動小数点性能	0.1056 TFLOPS	6.05 TFLOPS
GFLOPS	158	データなし
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	Up to 1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	16 (DDR2), 25 (DDR3)	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	HDA	データなし

対応技術

GeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理	8.0	データなし
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 230MとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 230M 0.48

RTX 2050 Mobile 16.08
+3250%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 230M 2363

RTX 2050 Mobile 46821
+1881%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 230MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −4100%	42 +4100%
1440p	1−2 −3300%	34 +3300%
4K	0−1	26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Cyberpunk 2077	2−3 −2250%	47 +2250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −2350%	49 +2350%
Cyberpunk 2077	2−3 −2000%	42 +2000%
Forza Horizon 4	4−5 −1700%	70−75 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −843%	65−70 +843%
Valorant	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1400%	30 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1188%	210−220 +1188%
Cyberpunk 2077	2−3 −1350%	29 +1350%
Dota 2	10−12 −973%	118 +973%
Forza Horizon 4	4−5 −1700%	70−75 +1700%
Metro Exodus	0−1	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −843%	65−70 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1350%	58 +1350%
Valorant	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1150%	25 +1150%
Dota 2	10−12 −900%	110 +900%
Forza Horizon 4	4−5 −1700%	70−75 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −843%	65−70 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −725%	33 +725%
Valorant	27−30 −382%	130−140 +382%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −12700%	120−130 +12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3200%	160−170 +3200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Forza Horizon 4	1−2 −4300%	40−45 +4300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2700%	27−30 +2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3900%

40−45
+3900%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	14−16
Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
Valorant	3−4 −3167%	95−100 +3167%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1700%	18 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−800%

18−20
+800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	62 +0%	62 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	53 +0%	53 +0%
Grand Theft Auto V	68 +0%	68 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	49 +0%	49 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	37 +0%	37 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%